Leave a comment

Comments 19

zateevo September 18 2017, 13:08:59 UTC
а почему "Крик" нелюбимый?

Reply

miumau September 18 2017, 18:34:13 UTC
Больной человек на пике психоза нарисовал свои чувства. Неприятное состояние, и неприятно смотреть на картину, на которой они так удачно отображены. Я вообще не люблю психозы, и не увлекаюсь романтикой безумия.

Reply

zateevo September 18 2017, 18:49:36 UTC
понятно

Reply

mimafi September 19 2017, 08:09:50 UTC
Зашла спросить то же самое, и первым увидела ваш коммент :))

Reply


hellurveur September 18 2017, 13:14:48 UTC
(оглядывается по сторонам) Слава Ктулху! Есть люди, которые "Крик" не любят! (вздыхает с облегчением)

Reply

miumau September 18 2017, 18:35:02 UTC
Я вообще не люблю рисованные психозы, крышесъезжяния и безумие. Не считаю это романтичным и интересным, как многие. На болезненные состояния смотреть неприятно, как в жизни, так и в искусстве.

Reply

hellurveur September 18 2017, 20:21:04 UTC
Вот! Вооот!!! А мне говорят - ты ничего в искусстве не понимаешь! Я в психозах зато понимаю. Я не за "красивое" искусство, оно разное бывает, не мне вам рассказывать, но вот тут посыл какой-то странный. Ну, мучается человек... жалко! Чего хорошего то?

Reply

miumau September 18 2017, 21:12:59 UTC
Ну я вообще не очень люблю на эту тему споры разводить, потому что есть много очень популярных и всеми любимых художников, которые разводили очень болезненное искусство. И если им так было надо, то это их дело, конечно, и хорошо, если им помогло. Но мне лично не нравится. Но я уже наслушалась криков на тему "ах как ты можешь". Но я не люблю ни вещи, нарисованные в психозах, и отображающие чьи-то крышесъезжания, ни очень тяжелые перерабатывания своих страданий в искусстве. Я все понимаю, но лично мне это тоже давит на психику, и я не хочу на это смотреть и этим проникаться. По этой причине, например, я не люблю Фриду Кало, хотя считаю ее очень хорошей художницей.

А еще кстати отдельная тема (тут уже обсуждалось в посте) кто как относится к искусству кого-то, если работы гениальные, и местами очень пафосные, красивые, добрые и даже зашкаливающе милые, а про автора известно, что он приходил домой и смертным боем там бил детей, издевался над женой, и сломал всем жизнь. Мешает ли это кому-то смотреть на чье-то искусство. ТОже нпростой

Reply


berenikka September 18 2017, 13:38:13 UTC
Плохо Давида сделали. Самая важная часть - а неподвижна. (Простите)

Reply


zzz01234 September 18 2017, 13:41:57 UTC
О, в чате таких же давали! Чудесные фигурки!

Reply


podolianka September 18 2017, 13:51:30 UTC
ой, жаль Давидв еще и член не увеличили. так и остался с маленьким, беееедненький!

Reply


Leave a comment

Up