Как отличить " мамочку" от " женщины"

[mititika]

За находку благодарю 7cveta
Текст под спойлером:
Оригинал взят у ameli39 в Для мужчин. Как отличить " мамочку" от " женщины".
[Spoiler (click to open)]Как отличить "мамочку" от "женщины". Это очень важно. Потому что внешне их иногда трудно различить. Обе могут быть с виду грудастыми нимфами, хрупкими подростками, "серыми мышами" и жгучими красотками… Но по сути своей - разные они. И

Comments

[ulanel]

Т.е. постоянно нужно себя контролировать, чтоб не впасть мамочку, иначе присосутся

[mititika]

Неля, после слов "автор Майя Щепина" - мои мысли об этой статье))))))))

Если один в роли Хозяина, то остальные кто? Наёмные работники? Помощники? Если делаем вместе, то договариваемся о разделении обязанностей, чтобы конечный результат был достигнут наиболее эффективно и на мой взгляд, нет там места помощи, есть сотрудничество. Я вижу разницу между "мы делаем это вместе" и "я тебе помогаю".
О, "вместе" - это не игра. Взрослые взаимодействуют в договорах, а в играх взаимодействуют Дети (и иногда Родители).

Слушай, ну тебе же не нужно себя постоянно контролировать, чтобы не орать на мужа? Наверное, чтобы не быть ему мамой тоже не нужно много усилий ))))

[daralian]

Слушай, я сейчас буду как "Пастернака не читал, но осуждаю", но не могу заставить себя творчество Майи Щепиной прочитать. Может потом соберусь с силами. А вот по теме есть что сказать))

Смотри, помнишь у Иры в в курсе по ребенок-родитель-взрослый были две детские и две родительские роли. Я вообще ничего страшного не вижу в том, чтобы периодически в партнерстве меняться ролями. Главное не падать в Раненого ребенка и Контролирующего родителя. Но в них не стоит падать вообще, а не только с мужчиной. Органично и легко меняться ролями Божественный ребенок-Поддерживающий родитель-Взрослый в паре - это же так красиво и классно.

[mititika]

Согласна. Без Божественного ребенка невозможно творчество, Идеальный родитель тоже наверняка полезная вещь в хозяйстве)))
А творчество Майи Щепиной и не читай)))
Я для себя пытаюсь уяснить, какие они, взрослые. Пока натыкаюсь только на подобные опусы.

[daralian]

шепотом*
Я пока тебе над ответом думала поняла, что мне легче быть Идеальным родителем для мужа, чем для Алиски. Пыталась понять почему и вывела, что скорее всего потому что там отдача гораздо больше. Капец)))

[mititika]

А надо подумать, принимающее начало - оно во взрослом вообще есть?
Для меня отношения взрослый-взрослый - это одноуровневые отношения равных. Родитель-ребенок - это отношения "сверху" (если я родитель, хоть идеальный, хоть контролирующий) и "снизу" (если я ребенок, соот-но).
Мне важно понять, что это за отношения. Потому что только на равного можно положиться, не скатываясь самой в ребенка, потому что только равный может "прикрыть спину" и не нужно быть единственным воином в поле. Если моё нахождение в какой-то из субличностей активирует соответствующую субличность в окружающих, то жизненно необходимо научиться здоровым взрослым отношениям.

[peggy_s]

По-моему в реальной жизни каждый человек бывает всеми. То есть в любых близких отношениях в отношения вступают и внутренний родитель, и внутренний ребенок, и взрослый. Если только взрослые общаются, это будут деловые отношения, хорошо но мало.
Чему стоит учиться - это быстро и легко переключаться между ролями и координировать это переключение с партнером. Так, чтобы оптимально решить задачу. И именно "взрослый" лучше всего работает переключателем.
Если мы дома затеваем какой-то проект, удобнее, когда оба из взрослого решают, если я буду "мама, ведущая всех детей разного возраста на прогулку" я задолбаюсь и удовольствия не получу. Но если я прихожу домой усталая/больная (или наоборот)- то лучше побыть ребенком, а мужу родителем. Так быстрее восстанавливаются силы. А если скажем повеселиться - то можно всем ребенками побыть.

[mititika]

Согласна, Рита :)
Моя проблема: непонимание, незнание роли взрослого в семье и соответственно, крайне редкое попадание в эту роль.

[peggy_s]

По-моему взрослый - это координатор. Он договаривается, он распределяет роли, причем как между людьми, так и внутри человека.
Но я тоже все время в мамочку выпадаю. А потом злюсь и буяню. Спасибо хоть буянить научилась.

[chopinn]

Света, слушай, тема-то мощнецкая оказывается! Я тут доотписываалась до того, что, оказывается, я будучи замужем за своим прекрасным мужем (он реально оч классный), ищу, оказывается, мужа! Потому что внутренний образ, кто такой муж (больной), совершенно другой. Вообще там смотреть в это и смотреть… Скажи, а те вопросы, которые ты мне советовала, это откуда? Мне еще нужно :) вижу, что многого еще не вижу.

[mititika]

Тая, это "Свобода от образов", образы себя и образы мира. Если где застрянешь, напиши. Первое время проще с напарником, конечно, так "виднее". Могу побыть твоей "парой" по скайпу или в личке (твоя тема мне актуальна сейчас), а ещё в груп-саппорт заглядывай, там тоже можно написать вопрос и помогут поглядеть со стороны.
Когда ты обнуляешь кривой образ (который формировался долгие годы под влиянием родителей, книг, фильмов, собственных страхов и ещё Бог знает чего) , освобождается место для нового содержания.
О, кстати, образ себя можно поискать. "Жена" или"замужняя женщина", что больше отзывается. Я имя образа тоже ищу писанкой. Начинаю со слов: "Если я замужем, то я... если у меня есть муж, то я...". Потому что свой образ тоже может фонить ого-го, если непонятно, кто такая замужняя женщина, если там миллион внутренних противоречий, то на образ мужа он тоже влиять будет.