например, почитать процессуальные кодексы. можешь меня спросить, и я тебе отвечу: в любом российском суде любой инстанции гражданин спокойно реализует своё конституционное право на самозащиту своих прав (извини за тавтологию). поправка касается представительства интересов иного лица - да, представлять интересы участника гражданского, административного, арбитражного процесса сейчас может только чел с высшим юридическим образованием. соседка баба маня не может, даже если у неё громкий голос и все просмотренные передачи "Час суда" в анамнезе. Что, к слову, очень правильно.
ты пишешь -представлять интересы участника -гражданского, -административного, -арбитражного процесса
сейчас может только чел с высшим юридическим образованием.
он пишет
-В частности, отныне представлять интересы сторон в - гражданских и -арбитражных делах смогут только адвокаты, граждане с высшим юридическим образованием или ученой степенью. Исключение останется только для дел, рассматриваемых -районными судами или -мировыми судьями.
Comments 7
Reply
Reply
поправка касается представительства интересов иного лица - да, представлять интересы участника гражданского, административного, арбитражного процесса сейчас может только чел с высшим юридическим образованием. соседка баба маня не может, даже если у неё громкий голос и все просмотренные передачи "Час суда" в анамнезе. Что, к слову, очень правильно.
Reply
-представлять интересы участника
-гражданского,
-административного,
-арбитражного процесса
сейчас может только чел с высшим юридическим образованием.
он пишет
-В частности, отныне представлять интересы сторон в
- гражданских и
-арбитражных делах смогут только адвокаты, граждане с высшим юридическим образованием или ученой степенью.
Исключение останется только для дел, рассматриваемых
-районными судами или
-мировыми судьями.
в чем фейк-то?
Reply
Leave a comment