"Да как бы он мог?", или О графе замолвлю слово...
Пока писала предыдущий пост о Порецком нашла обстоятельство, при котором церковь Петра и Павла была построена, и даже одну фразу там процитировала: "В 1816 г. П.И. Салтыков <...> дал короткое распоряжение: "построить на границе сельца Лобачево с селом Порецкое каменную церковь в честь апостолов Петра и Павла".
А потом прочитала немного дальше, где написано: "Внутреннее убранство и приобретение утвари нового храма (колокола, литература, облачения, богослужебные сосуды, иконы и т.п.) потребовали дополнительных денежных средств, в которых граф отказал. Прихожане с кружками, на которых были замочки на крышках и надпись «на построение и украшение храма», стали обходить верующих лобачей и поречан, приезжих купцов, крестьян окружающих деревень и сел, базары и ярмарки."
[Читать дальше...]
Пошла читать/искать, что за граф-то такой, который сначала денег на церковь дал, а потом с мелочами отказал, да и воскликнула "Да как бы он мог?".
Ибо граф Пётр Иванович Салтыков не приезжал в 1816 году в Порецкое и не отдавал в 1816 году (вероятно, раньше - церкви тогда не за год строили) распоряжения о постройке и в том же году не отказывал просителям потому, как скончался в Казани в конце 1812 года/начале 1813 года (источники разнятся).
Но действительно велел построить церковь (и не одну - чуть раньше на средства графа и по проекту московского архитектора была построена церковь в селе Семёновском).
И действительно за свои деньги организовал целый ополченский гусарский полк. И даже цвет и фасон обмундирования "своим" гусарам выбрал (см. Иркутский полк).
А еще про него же, про графа и камергера Петра Ивановича Салтыкова нашла факт (Антонов В.А. Дворянский род Салтыковых в истории Владимирского края//VI Международная научно-практическая конференция "У истоков российской государственности"), процитирую почти целиком:
"Молодой граф обладал значительным состоянием, по 7-й ревизии за ним числилось 6540 душ крепостных в 12 губерниях. Менее известен другой факт его биографии.
С 1803 г. в России действовал императорский указ, разрешавший землевладельцам отпускать крепостных крестьян на волю с обязательным наделением землёй. Переход осуществлялся на условиях, заключённых между помещиком и крестьянами и утверждённых императором. Освобождённые крестьяне переходили в разряд «вольных хлебопашцев», платя в казну подушную подать наравне с крепостными и отбывая земскую и рекрутскую повинности как казённые крестьяне. (xix)
Освобождение крестьян проводилось на основе личной договорённости (с единовременным выкупом, в рассрочку или с отработкой барщины и т. д.). Часть помещиков освобождала крестьян без выкупа. Нельзя сказать, что помещики дружно бросились освобождать крестьян, но такие случаи были. Решил освободить своих крестьян и граф П.И. Салтыков. В 1813 г., не дожив до 30 лет, он скончался от болезни. В духовном завещании покойного графа Петра Салтыкова главным пунктом было «обращение всех своих крепостных родовых и благоприобретенных в состояние вольных хлебопашцев».
В 12 губерниях 6540 душ дворовых людей и крестьян вскоре могли стать «свободными хлебопашцами», в их числе 375 во Владимирской губернии и 1724 - в Калужской!
Неожиданность и новизна такого дела, реакция общества и родственников, расположение имений в нескольких губерниях - всё затягивало освобождение крестьян. На наследство могли претендовать три сестры графа. В 1815 г. скончалась одна из них - графиня Екатерина Ивановна Салтыкова. А дело медленно продвигалось по инстанциям.
В 1818 г. при рассмотрении дела об исполнении духовного завещания графа Петра Салтыкова в Правительствующем Сенате чиновниками было найдено множество препятствий к исполнению интересующей части завещания (xxi).
Далее дело рассматривалось в общем собрании Государственного Совета, который «рассуждал, что Правительствующему Сенату к уничтожению распоряжения о увольнении крестьян графа Салтыкова в свободные хлебопашцы достаточно было принять в основание одно то обстоятельство, что оное учинено несогласно с правилами для свободных хлебопашцев изданными, и что по завещаниям помещиков по смерти их давать сего рода свободу крестьянам именно воспрещено» (xxii).
Оказывается, Высочайший указ от 20 февраля 1803 г. имел ряд ограничений. Главное из них - запрещалось освобождение крестьян по завещанию владельца!
Почему Правительствующий Сенат и определил: недвижимое имение графа Салтыкова утвердить за его наследниками.<...>
Крестьяне салтыковских имений еще долго продолжали оставаться крепостными."
Неудобно как-то выходит...
P.s. А Порецкая Петропавловская церковь включена давным-давно в федеральный перечень памятников архитектуры. Ибо в наших краях церквей, построенных в эпоху классицизма, - по пальцам пересчитать. Вот одна такая была в Козьмодемьянске.
А потом прочитала немного дальше, где написано: "Внутреннее убранство и приобретение утвари нового храма (колокола, литература, облачения, богослужебные сосуды, иконы и т.п.) потребовали дополнительных денежных средств, в которых граф отказал. Прихожане с кружками, на которых были замочки на крышках и надпись «на построение и украшение храма», стали обходить верующих лобачей и поречан, приезжих купцов, крестьян окружающих деревень и сел, базары и ярмарки."
[Читать дальше...]
Пошла читать/искать, что за граф-то такой, который сначала денег на церковь дал, а потом с мелочами отказал, да и воскликнула "Да как бы он мог?".
Ибо граф Пётр Иванович Салтыков не приезжал в 1816 году в Порецкое и не отдавал в 1816 году (вероятно, раньше - церкви тогда не за год строили) распоряжения о постройке и в том же году не отказывал просителям потому, как скончался в Казани в конце 1812 года/начале 1813 года (источники разнятся).
Но действительно велел построить церковь (и не одну - чуть раньше на средства графа и по проекту московского архитектора была построена церковь в селе Семёновском).
И действительно за свои деньги организовал целый ополченский гусарский полк. И даже цвет и фасон обмундирования "своим" гусарам выбрал (см. Иркутский полк).
А еще про него же, про графа и камергера Петра Ивановича Салтыкова нашла факт (Антонов В.А. Дворянский род Салтыковых в истории Владимирского края//VI Международная научно-практическая конференция "У истоков российской государственности"), процитирую почти целиком:
"Молодой граф обладал значительным состоянием, по 7-й ревизии за ним числилось 6540 душ крепостных в 12 губерниях. Менее известен другой факт его биографии.
С 1803 г. в России действовал императорский указ, разрешавший землевладельцам отпускать крепостных крестьян на волю с обязательным наделением землёй. Переход осуществлялся на условиях, заключённых между помещиком и крестьянами и утверждённых императором. Освобождённые крестьяне переходили в разряд «вольных хлебопашцев», платя в казну подушную подать наравне с крепостными и отбывая земскую и рекрутскую повинности как казённые крестьяне. (xix)
Освобождение крестьян проводилось на основе личной договорённости (с единовременным выкупом, в рассрочку или с отработкой барщины и т. д.). Часть помещиков освобождала крестьян без выкупа. Нельзя сказать, что помещики дружно бросились освобождать крестьян, но такие случаи были. Решил освободить своих крестьян и граф П.И. Салтыков. В 1813 г., не дожив до 30 лет, он скончался от болезни. В духовном завещании покойного графа Петра Салтыкова главным пунктом было «обращение всех своих крепостных родовых и благоприобретенных в состояние вольных хлебопашцев».
В 12 губерниях 6540 душ дворовых людей и крестьян вскоре могли стать «свободными хлебопашцами», в их числе 375 во Владимирской губернии и 1724 - в Калужской!
Неожиданность и новизна такого дела, реакция общества и родственников, расположение имений в нескольких губерниях - всё затягивало освобождение крестьян. На наследство могли претендовать три сестры графа. В 1815 г. скончалась одна из них - графиня Екатерина Ивановна Салтыкова. А дело медленно продвигалось по инстанциям.
В 1818 г. при рассмотрении дела об исполнении духовного завещания графа Петра Салтыкова в Правительствующем Сенате чиновниками было найдено множество препятствий к исполнению интересующей части завещания (xxi).
Далее дело рассматривалось в общем собрании Государственного Совета, который «рассуждал, что Правительствующему Сенату к уничтожению распоряжения о увольнении крестьян графа Салтыкова в свободные хлебопашцы достаточно было принять в основание одно то обстоятельство, что оное учинено несогласно с правилами для свободных хлебопашцев изданными, и что по завещаниям помещиков по смерти их давать сего рода свободу крестьянам именно воспрещено» (xxii).
Оказывается, Высочайший указ от 20 февраля 1803 г. имел ряд ограничений. Главное из них - запрещалось освобождение крестьян по завещанию владельца!
Почему Правительствующий Сенат и определил: недвижимое имение графа Салтыкова утвердить за его наследниками.<...>
Крестьяне салтыковских имений еще долго продолжали оставаться крепостными."
Неудобно как-то выходит...
P.s. А Порецкая Петропавловская церковь включена давным-давно в федеральный перечень памятников архитектуры. Ибо в наших краях церквей, построенных в эпоху классицизма, - по пальцам пересчитать. Вот одна такая была в Козьмодемьянске.