Без фактов, сугубо интуитивно

[mikuli_shna]

Есть ощущение, что федерализацию Украины Россия не приветствует на самом деле. И вовсе не из вредности, а по санитарным соображениям. Оно и понятно: оставишь за пределами Новороссии бандеровский гнойник - прорвет ведь рано или поздно зараза. А чтобы этого не случилось - чистить от бандеровского гноя надо всю Украину, до последнего милиметра её

Comments

[katmoor]

да ладно. всё устраивает.
да,придется бандеровские язвы врачевать. нелегко и недешево. но опыт есть
чеченцам и татарам объяснили что в России лучше? объяснили. они поняли. и неужели русским людям в Новороссии не объясним?

[mikuli_shna]

Новороссии объяснять не надо, там хотят или в Россию, или в полную самостийность, или, на худой конец, конфедерацию. Но бандерложий-то гнойник нельзя оставлять за забором!

[katmoor]

Вы про Киев или про Львов?

[mikuli_shna]

Про всё, что не войдет в Новороссию.

[karlovna]

[mikuli_shna]

Карловна, Вы в первом абзаце описали как раз все трудности, за решение которых они браться не хотят. Я же о том же: похрен, кто там президентом будет, лишь бы гнойник чистил и далее по тексту. Но ведь это наша головная боль: а будет ли гнойник чистить и т.д. !
Так вот я спрашиваю. Что легче выдержать: головную боль за одного президента ЕлинойВукраины или три головных боли за каждого в трех субъектах федерации?

[karlovna]

Вы подозреваете Пушкова в корыстном интересе?

[mikuli_shna]

Господь с вами, Карловна! Про Пушкова слова кривого не скажу. И не о нем лично речь. Он за всю команду не уверен. А их там ПАСутся несколько сотен наших, учитывая секретарей, помощников и домашнюю обслугу. Это силища чиновная, каковую никакому Пушкову не переломить, даже если он их самый строгий начальник. Активная, если касается их личных интересов и весбма прожорливая силища.
Кстати, тот взнос, что Россия платит ежегодно - это на их содержание в основном.

...дружить с мировым сообществом...

[papkadima]

На мой взгляд - пример хорошо развитой интуиции. Поздравляю:).
Вполне допускаю такой сценарий развития событий - и сценаристы целы, и актёры перекованы, да и в стойлах останутся (по-крайней мере их трудовая часть). Это ИХ устраивает...

Re: Это ИХ устраивает...

[mikuli_shna]

Именно.
И - спасибо за.

Объясните в таком случае

[ext_2505043]

Если для России так важно не ссориться с мировым сообществом - зачем вся эта крымская эпопея была? Вы считаете что решение это принималось второпях, на авось, а теперь не знают как замириться с мировым сообществом

Re: Объясните в таком случае

[mikuli_shna]

Бросьте. Это всего лишь мои собственные умозрительные рефлексии. Если и на чем основанные, то только на слишком глубоких переживаниях за происходящее.
Федерализация бывшей Украины НЕ невыгодна России, она может оказаться невыгодной либеральному крылу Кремля и Правительства, которые всё меряют исключительно экономической выгодой и которые все еще очень и очень влиятельны, и в принятии окончательных решений их слово не последнее далеко. Есть, конечно, основания считать, что к их мнению в последнее время прислушиваются все меньше, как например было в вопросе присоединения Крыма - впервые в истории РФ решение такой важности принималось совсем другим кругом лиц. Будем надеяться (и, признаем это - не без оснований), что вопрос Юго-Востока будет решаться так же без учета мнений либерального отребья с его "мировым сообществом".

Re: Объясните в таком случае

[mikuli_shna]

Порошенко негодяй. Но его нельзя причислить к неадекватам. Этого может оказаться достаточно, боюсь. Разумеется, только в случае, если либеральное крыло и впрямь что-то еще решает.

Re: Объясните в таком случае

[ext_2505043]

Если победу на выборах ему в сложившихся условиях обеспечит де-факто США и их союзники, то не окажутся ли обязательства перед ними - фактором напрочь нивелирующим его личную вменяемость?

Федерализация? Нет, теперь уже вряд ли.

[livejournal]

Пользователь moguletaty сослался на вашу запись в записи « Федерализация? Нет, теперь уже вряд ли.» в контексте: [...] похоже, ошиблась [...]