всторону

[mikrob]

Вчера смотрели серию "elementary" с антраксом и подумал - все биооружие не произведено военными, военные не молекулярные биологи. Все биооружие произведенно учеными-биологами. Это каким же мудаком и мразью надо быть что бы пойти на такую работу...

Отобрать докторские и послать мыть унитазы в домах престарелых...

Comments

[hannush]

Ну и атомная бомба не военными была придумана...
Ты чё?... И наш махон биологи смыть в унитазе?

[mikrob]

конечно,

если человек добровольно идет разрабатывать оружие массового поражения - конечно. неважно за кого он за "наших" или "чужих". И атомная бомба - тот же Сахаров как раскаивался за свю нейтронную...

Ученые согласные работать на военных и разрабатывать новые виды убийства - говно а не ученые.

[hannush]

Ты прав, но не совсем. Учёные всё-таки занимаются наукой, а её прикладными аспектами совершенно другие люди. У многих научных отрктытий есть разные аспекты, и хорошие, и плохие. Динамит- хорошо или плохо? Атомные реакторы? Это всё неоднозначно....

[mikrob]

ну расскажи мне о потенциально полезным применении антракса...
ученые как и любые люди должны думать о прикладных аспектах их науки. поэтому я и не пишу о динамите, а пишу о ядерной бомбе и био-оружии. Если бы все усилия нашравленные на бомбу потратили бы на реакторы - у нас бы уже был холодный реактор на водороде...

[chessplayer]

ну а вот тебе бы сейчас предложили что-нибудь такое разрабатывать.. это не твой профиль, но представим на секунду что да.
платят отлично, условия прекрасные, с научной т.з. очень интересно..
соглашаешся или отказываешся и идешь мыть эти самые? ;-)

[mikrob]

конечно не стал бы. я поэтому и не молекулярный биолог, у меня очень высокие моральные стандарты.