Часто у меня спрашивают, узнав о том, что мой ребенок не ходит в школу: " а как же социализация?" А никак. именно из-за той самой социализации я и забрал ребенка из школы
( Read more... )
Авторы книги безусловно психологически были травмированы, никак проблемы не отработали, а потому и предвзяты. Но... безусловно, огромная доля истины в их словах есть. Никогда в истории человечества и не было, чтобы детей учили люди без реально-социального опыта на 80% не прикладным к этой реальности знаниям. А отсюда уже и последствия. Не говоря уже о форме и методах.
"меня в школе просто убивало" и вы до сих пор резонируете на это, как и те самые авторы. А ведь школе есть ещё очень много другого - хорошего. Всё зависит от класса и от классного руководителя - кому-то по карме "везёт", кому-то приходится принимать "горькие пилЮли" и пилюлИ. Не подумайте, что у меня самого всё было гладко и идеально, но... я вижу много духовно полезного в полученных в то время уроках. И считаю их заслуженными по-карме вполне.
Проекция же на "систему" всего "несправедливого и плохого" происходит лишь от неведения и... попахивает хулою на Духа Святого ;) Всё было бы в обществе и школе иначе без Его мудрого, и любящего грешных нас, попущения. То что за детей страшнее, чем за себя - разделяю.
В какой-то степени это так и есть. Отчасти. С другой стороны, "повзрослевший ребенок всю свою жизнь будет работать там, где ему покажут, и с теми, с кем посадят". Кто это его посадить и кто ему покажет?) Похоже на теорию заговора. На самом деле, не какой-то дядя будет ему что-то показывать. Просто жизнь так устроена, что не всегда есть возможность выбирать коллектив. Наверное, так кому-то там на Небесах угодно, чтобы в жизни обязательно попадались несовместимые на первый взгляд с вами люди :o) Наверное, для того, что человек учился себя преодолевать. Образовательные учреждения этому помогают. Я по себе сужу. В детский сад почти не ходил. Мест не было. Сразу пошёл в школу, поэтому очень сложно было сразу найти общий язык с такими не похожими на тебя. А вот те, кто сначала шли в детсад, а потом в школу, как мои братья и сёстры, тем легче давалось общение и социализация.
Comments 14
Reply
Полный текст весьма обширен. Я выбрал маленький кусочек. Потому что меня в школе просто убивало то, что описано в этом маленьком кусочке.
И вот тема проговорена, выход отчасти найден.
Reply
Проекция же на "систему" всего "несправедливого и плохого" происходит лишь от неведения и... попахивает хулою на Духа Святого ;) Всё было бы в обществе и школе иначе без Его мудрого, и любящего грешных нас, попущения. То что за детей страшнее, чем за себя - разделяю.
Reply
На возражениях типа "но там было много и хорошего" и "всем тяжело" хорошо изучать логику в части примеров софистики.
Reply
Наверное, для того, что человек учился себя преодолевать. Образовательные учреждения этому помогают. Я по себе сужу. В детский сад почти не ходил. Мест не было. Сразу пошёл в школу, поэтому очень сложно было сразу найти общий язык с такими не похожими на тебя. А вот те, кто сначала шли в детсад, а потом в школу, как мои братья и сёстры, тем легче давалось общение и социализация.
Reply
Reply
Leave a comment