о ноуменальной реальности

[mikeura]

поскольку слово "ноуменальный" буквально означает "постигаемый умом", то здесь возможно некоторое недопонимание Канта. Поэтому приведу разъясняющую цитату из В.Ф.Асмуса

Comments

[sorkat]

Я думаю, что Кант говорил совсем о другом, нежели Платон. У Платона кантовской вещи самой по себе может соответствовать только его Единое в "Пармениде" - тоже не познаваемое, ибо не кем.

[sorkat]

Везде где думать неохота, то лучше с Богом, чем с майн-боди-проблем. И наоборот.

[readership]

это кому что больше нравится.

и как бы то ни было, на Канта наговаривать не стоит.

[readership]

Господи, ну бред же полный. Считайте проще - что Ноумен или вещи сами по себе для Канта это Абсолют. Но Канта, в отличие от Платона, не интересует генезис нашего мира. Вот и вся разница. И не надо ничего лишнего накручивать. Напр, про "несамостоятельность" сущего у Платона. . Платон показал строго, что без сущего бытия Единое просто-напросто само не существует. И в этом смысле, Платона по праву следует называть первым материалистом. Идеализм это ему потом враги пришили :)

[sorkat]

Интересно. Вы еще до кучи назовите Беркли материалистом, и что его Кант оболгал.