Leave a comment

Comments 78

bravchik August 24 2021, 06:21:02 UTC
Не понятно на что рассчитывали японцы. О существовании радаров в США давно было известно, соответственно, не помешай облачность - летающие лодки были бы перехвачены на подходе.

Reply

midnike August 24 2021, 06:26:35 UTC
Ночью? Фиг там.

Reply

bravchik August 24 2021, 07:27:59 UTC
Ну так ночью и бомбить куда сложнее, если по цели метить, а не просто бахнуть для психологического эффекта. А у амеров там в то время ночных истребителей не было?

Reply

midnike August 24 2021, 07:49:11 UTC
Не, ещё не было. Эффективный ночной истребитель -- это поисковые радары плюс радиолокационный дальномер. В тот момент (1942 год) радары ставили только на противолодочные "Каталины", причём ещё сильно не на все. А ночные версии "Хеллкэтов" появились лишь в 44-м году, а ночные "Корсары" вообше повоевать не успели.

Reply


misha_makferson August 24 2021, 06:46:41 UTC
Когда японцы впадают в берсерк-психоз их не остановить. :-) Хотя есть в этом безумии что-то благородное.

Reply

fatangryopossum August 24 2021, 08:04:51 UTC
Раз пошла такая пьянка, разбивай драгоценную яшму на тысячу кусков!

Reply

goblinnss August 24 2021, 11:13:18 UTC
Щас гнездилов тебе расскажет все про пьянку)))

Кстати, а у тебя с ним никогда не случалось эпичных заруб в сети? Я б почитал))))))

Reply

fatangryopossum August 24 2021, 12:04:29 UTC
Щас гнездилов тебе расскажет все про пьянку(с)
Любопытно, он вообще квасит? Или его с собственной дури прёт?

Кстати, а у тебя с ним никогда не случалось эпичных заруб в сети? Я б почитал(с)
Ну как "эпичных". Его же надолго не хватает, да и визг презело однообразный. Покурощаешь его чутка, а он уже ретируется. Сталкивались и не раз. Сначала в период 14-16 гг, потом у меня не было времени что-то в ЖЖ комментировать год-два. И теперь иногда пересекаемся, но его было мел сильно упырился. Точных адресов так навскидку не подскажу, потому что этот бака-гайдзин газообразен и проникает повсеместно. Но и здесь было, и у тов. Махова, и у тов. Пашолока, и у К.А. Танка, и много где ещё.

Reply


lilibay August 24 2021, 06:59:00 UTC
Круче, чем рейд Дулиттла, во всяком случае не билет в один конец. То что не заблудились в Океане и вернулись вообще респект, летели небось по магнитному компасу.

Reply

midnike August 24 2021, 07:05:38 UTC
Ну написано же, что по радиомаякам :) На таких расстояниях учесть ветровой снос и вырулить только по компасу практически нереально.

Reply

shkslj August 24 2021, 07:12:10 UTC

Почему маяк не давать с ПЛ направленной антенной?

Reply

giper_ag August 24 2021, 08:10:00 UTC
Во первых - направленная антенна усиливает сигнал в заданном направлении, но не исключает его распространения по остальным азимутам.


... )

Reply


oldchg August 24 2021, 06:59:14 UTC
Красивая машина!

Reply

evilhotaru August 24 2021, 12:56:01 UTC
У них в принципе все самолеты кроме G4M красивые.

Reply

lt_saavik August 24 2021, 18:23:15 UTC
Чегойта "Бетти" некрасивая?.. Хорошенькая, пропорциональная машина ведь.
На мой взгляд, Ki.49 на вид хуже.

Reply

midnike August 24 2021, 20:23:49 UTC
Это потому, что вы сигары не любите! :)

Reply


demonmsk August 24 2021, 08:17:31 UTC
а сделать дозаправку с ПЛ на полпути обратно - не догадались.
То есть получится заправить - хорошо, не получится - снимем экипаж, и хрен с самолетом.

Reply

midnike August 24 2021, 08:21:16 UTC
Гм, а зачем? Если не удаётся заправиться на атолле -- просто улетаем обратно. Зачем что-то бросать?

Reply

borysgr August 24 2021, 11:33:07 UTC
ЛЛ, да такого размера, можно ведь и буксировать. Прямо сразу бросать не обязательно.

Reply

ext_5102857 August 24 2021, 17:33:23 UTC
Удивительно тут вот что: с начала 1920-х были успешные опыты по дозаправке в воздухе.
К 1939 году британцы даже гоняли свои летающие лодки через Атлантику с дозаправкой в полёте.

Никому из японцев не пришла в голову мысль сделать пару заправщиков из тех же H8K?

Reply


Leave a comment

Up