Вообще, конечно, не следовало в принципе об этом писать, тем более, что ЖЖ я давно забросил, однако материал для ниженаписанного набрался как-то потрясающе быстро, так что, пожалуй, не откажу себе в соблазне поучаствовать в избиении младенцев.
Итак, есть у нас в России такой феерический гражданин Петр Григорьевич Балаев (в ЖЖ
p_balaev). Заметен по жизни он
(
Read more... )
Создал аккаунт в ЖЖ только для того, чтобы отписаться сюда
Как и пол страны интересуюсь темой репрессий, но также как и этой пресловутой половине, профильного образования не хватает для того, чтобы точно заявлять о том, какие утверждения являются заведомо ложными.
Несмотря на то что сам Балаев, когда говорит о том, что документы могут получать только родственники, определенно ссылается на какой-то документ (в разговоре с 15-летним мальчиком Никитой он его прямо зачитал), всё-таки дела можно получать и вполне успешно, это однозначно прокол со стороны 57-ых, хоть и стоит еще раз подчеркнуть, что все дела Военной коллегии верховного суда СССР и любых других органов СССР, кроме троек, "фриками" не отрицаются, так что большая часть документов, приложенных к посту, идет просто не в ту кассу.
Но чтобы разобраться, было бы интересно послушать позицию оппонентов Балаева по другим тезисам касательно репрессий: как мог вести дела совершенно секретный орган, как могут не сходиться некоторые архивные документы (Книга Дугина "Тайны архивов ФСБ" ( ( ... )
Reply
О, спасибо. Даже не слышал о ней. В fb2 не попадалась часом?
Reply
Не, я вообще только такой текст и нашёл.
Reply
Дальневосточный заговор - Скачать бесплатно
( ... )
Reply
О, сасибо большое.
Reply
Издательство "Посев" - антисоветское и антикоммунистическое, верить этой книге нельзя.
Reply
Reply
Был задан Башкину вопрос-
Ты почему воняешь, Лост?
Как мог ты не сдержаться
И смачно обосраться?
На что ответило нам чмо:
- Оно всё насралось само,
Без чьих либо вмешательств,
По ряду обстоятельств....
Бггг. Само! "по ряду обстоятельств".
По ряду каких обстоятельств, толик?
Вы тех обстоят обстоятельств уже с полдюжины придумали разных- одно смешнее другого.
Reply
Да тебя проще нахуй послать, чем обстоятельства тебе объяснять, сечешь?
Reply
Reply
Не-не, я-то знаю все или большинство обстоятельства, которые привели к такому исходу событий в 1937 - 38 гг. Проблема тут в том, что картина обладает множеством нюансов, которые ты, в силу того что читал только одно Блаблаева, нихуя не знаешь. А объяснять тебе их все с пруфами - это слишком долго, да и метать бисер перед тупой колхозной свиньей не в моих правилах. Это даже если не учитывать, что на каждый пруф ты начинаешь визжать про фальшивки.
Маленькая проверка - действительно Шаламов ничего не писал про тройки?.. Вопрос с подвохом.
Reply
Процитируй , что там шаламов про тройки НКВД писал- вместе поржом.
Reply
Ты не понял ситуации. Вопросы здесь задаю я. Это мой ЖЖ, если что. Еще раз попробуешь не ответить - пойдешь отсюда отдыхать нахуй. Итак, еще раз - Шаламов действительно ничего не писал про тройки (да/нет)?
Reply
Reply
А, тебе ничего не надо в этом журнале? Ок, тогда отправлю тебя отдохнуть на месяцок. Чего ж сразу не сказал, истеричка?)
Reply
Война в Испании показала роль "пятой колонны". Кадров у НКВД было не так много, около 30 тысяч человек на всю страну, времени особо тоже не было. Поэтому, помолясь, стали осуждать на основании агентурных данных и т д., т.е. без явных улик. Как сравнительно недавно поступили с "ворами в законе". Имеешь статус? Всё, необходимо и достаточно, на нары.
Reply
Leave a comment