Многие из проблем современной цивилизации являются следствием воздействия идеологии неолиберализма, захватившей сознание прежде всего западных правящих элит. Но и в нашей стране сторонники этой идеологии приносят много вреда стране, обеспечивая выполнение плана установления "нового мирового парядка", который навязывается человечеству этими верными слугами мировых паразитических и сатанинских сил.
И тем, ценнее может быть мнение человека, который сам некогда придерживался либеральной идеологии. Вот, например, что о ней пишет один из экспертов Изборского клуба М.Делягин в своей работе "Почему неолибералы убивают свои народы?": "Принятие этой идеологии и служение ей, в силу ее специфики, неминуемо накладывает на человеческое сознание серьезнейший отпечаток, который необходимо учитывать и использовать. Ведь игнорирование особенностей современного неолиберального сознания качественно снижает эффективность взаимодействия с ним и затрудняет противостояние безумной и безудержной агрессии его носителей.
Каюсь, на заре туманной юности я, в силу возраста, недостатка образования, врожденной склонности к лояльности и исторических условий, придерживался либеральных воззрений, и по сей день искренне благодарен Е.Г.Ясину, близкое наблюдение за действиями и способом мышления которого избавило меня от этого интеллектуального недуга сравнительно быстро, безболезненно и эффективно.
Не вдаваясь подробно в многократно рассмотренные пороки неолиберализма и причины его популярности, укажу главный недостаток: его сторонники исходят из убеждения в том, что каждый человек всегда в полной мере может отвечать за последствия своей деятельности. Подчеркну - не "должен", а "может", вот прямо здесь и сейчас. А раз так - его можно и даже нужно вот прямо здесь и сейчас ставить в соответствующие условия и соответственно с него спрашивать.
По моим скромным наблюдениям, данная установка неверна даже для большинства населения развитых стран - что в практической политике, как правило, учитывается властью (потому эти страны, собственно, и остаются развитыми) . И человек, и человечество пока еще не вполне совершенны, что делать...
Для России же, основная часть населения которой до сих пор не вполне адаптировалась к шоковому падению в рынок, философская максима неолиберализма была и остается откровенно неверной. Ее применение напоминает даже не бросание в воду заведомо неумеющего плавать: мол, если не выплывет, сам виноват, - но требование к слесарю (а хоть бы и к профессору биологии, если кто обиделся) немедленно сдать экзамен по квантовой физике с декласированием и нищетой в качестве альтернативы.
Именно применение этой доктрины к заведомо не соответствующему ей обществу и вылилось в политику социального геноцида, де-факто с упоением проводимую и по сей день и качественно усугубляющую последствия национальной катастрофы, произошедшей в нашей стране в 1991 году. Абсурдность фундаментального тезиса, лежащего в основе современной неолиберальной идеологии, и его откровенная несовместимость с реальностью, естественно, накладывают дополнительный отпечаток на сознание его носителей.
Больше всего в современном российском неолиберальном сознании бросается в глаза органическая неспособность и. следовательно, физиологическая невозможность воспринимать мнение, сколько-нибудь отличающееся от собственного. Подчеркну: не "отторжение", не "враждебность", не "нетерпимость" - а именно невозможность восприятия как такового: слушают но не слышат, смотрят, но не видят...
Враждебность современной неолиберальной идеологии, в ее специфически российском выражении, интересам большинства граждан России исключает для ее носителей возможность быть демократами, то есть, людьми учитывающими мнения и интересы своего собственного народа...
Идеология либерализма полагает "народом" лишь тех, чье состояние начинается примерно от миллиона долларов... Беда лишь в том, что такого же подхода придерживается и нынешняя правящая бюрократия; в сфере социально-экономической политики (за исключением вопросов усиления государственного вмешательства в жизнь общества) она совершенно неолиберальна и даже состоит во многом из бывших соратников и подельников нынешних неолибералов.
Да, у оставшихся "за бортом" неолибералов нет власти, и потому они требуют демократии и прав человека, но - лишь в политике. Всякая мысль об экономических и социальных правах граждан и даже о том, что демократическое государство должно - хотя бы потому что оно демократическое, - следовать убеждениям большинства, в том числе и нелиберальным, проникает в сознание неолибералов лишь при острой практической надобности, и, по миновании этой надобности, немедленно изживается их сознанием без какого бы то ни было следа. Правда, мысль о наличии у граждан неполитических прав чужда и иностранным единомышленникам наших либералов".
По существу, эксперт Изборского клуба вскрывает явную антинародную суть неолиберализма как идеологии богатых людей, защищающей права правящих "элиток" и олигархических кланов. И вся эта политическая возня под лозунгом "установления демократии" на самом деле является лишь борьбой за власть между различными противоборствующими кланами социальных паразитов. При этом, как показывает опыт Украины, в случае смены власти, к ее "кормушке" пробиваются еще более "отмороженные" и "безбашенные" на всю голову социальные паразиты, многие из которых являются настоящими уголовниками или военными преступниками.
Таким образом, неолиберализм является эффективным инструментом богатейших кланов и династий Земли для использования в своих античеловеческих целях представителей национальных "элиток", по-существу, ставших их верными слугами и предавших интересы своих собственных народов. И именно в наличии тайных и явных неолибералов в правительственных структурах и чиновничьем аппарате РФ и кроются корни многих наших нынешних бед.
michael101063 ©