Leave a comment

Comments 17

Гипотеза инопланетного рудника. livejournal May 24 2017, 19:40:55 UTC
Пользователь cycyron сослался на вашу запись в своей записи « Гипотеза инопланетного рудника.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Гипотеза инопланетного рудника. [...]

Reply


cosmicstarcat May 24 2017, 20:06:33 UTC
Интересен факт , что в древнем мире - человечество начало добычу металлов именно с ценных цветных пород : получая в итоге бронзу, золото - которое потом же и жертвовали богам.
И многие шахты в Африке и Америке имеют как раз древнем мире следы разработки цветнорудных месторождений ... Но увы именно ручным способом.
При том что железо и никель никто не добывал - но все железные артефакты упорно определяют как имеющие метеоритного происхождение.

Reply

michael101063 May 25 2017, 11:55:42 UTC
Интересен также тот факт, что количество находящегося в обращении золота в 600 раз меньше количества добываемого и добытого. Значит, кому-то его отдают. И скорее всего, тем же самым "богам" древности, о которых рассказывают легенды и мифы. А в хранилищах США вместо золотых хранятся позолоченные снаружи вольфрамовые слитки.

Reply

cosmicstarcat May 25 2017, 17:45:56 UTC
Я думаю , что им и вольфрам интересен будет. Так как видел когда то исследование , что его обнаруживали в некоторых бронзах.

Все таки вторичное использование и переплавку техники на копья и мечи никто со стороны дикарей не отменял.

Reply

michael101063 May 25 2017, 18:17:42 UTC
Для того, чтобы осуществлять "переплавку техники на копья и мечи" нужно обладать определенным уровнем технологий, отличным от уровня дикарей.

Reply


alternativamira May 24 2017, 23:31:02 UTC
знаю эту гипотезу вполне может быть...
кстати нет желания поучаствовать в голосовании о приватизации? У меня на главной подвешен и закреплен опрос...

Reply


ext_4128431 May 25 2017, 00:03:50 UTC
А вы не предполагали, что для того чтобы соглашаться с гипотезой о том, что "в Гранд каньоне есть скалы, просто срезанные дисковой пилой на высоте сотен метров!" желательно было бы кому-то из "альтернативщиков" слазить туда и провести анализ, а не довольствоваться снимками из googlemaps или даже профессиональных фотографов?
И качественным языком и видео подтвердить свои инопланетные гипотезы.

Ну, и раз уж вулкан - это просто отвал отработанной породы, то почему же внутри него происходят реакции? :D

А напоследок хотелось бы, чтобы мой комментарий не был скрыт и кто заинтересуется, набрал в гугле "тектонические плиты" (это по поводу Австралии и Антарктиды).

Reply

michael101063 May 25 2017, 11:52:08 UTC
А что вы так нервничаете насчет этой гипотезы? Кстати, официальная версия истории ничуть не лучше и полна неточностей и откровенных фальсификаций. Не нервничайте, правда все равно станет доступной людям.
И не факт еще, что все эти следы масштабной техногенной деятельности имеют отношения именно к инопланетной цивилизации. Наверняка часть из них относится к деятельности древних высокоразвитых допотопных цивилизаций "золотого века". Ну а что касается и современной бурной деятельности на дне морей и океанов, то тут уж альтернативы нет. Или же кое-кому придется признать, что многие технологии от нас скрывают. А что касается качественного видео и фото - все желающие могут обратиться к первоисточнику - роликам и работам Ульянова и Кондратова.

Reply


Гипотеза инопланетного рудника. livejournal May 25 2017, 04:58:23 UTC
Пользователь vlad_gyx сослался на вашу запись в своей записи « Гипотеза инопланетного рудника.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Гипотеза инопланетного рудника. [...]

Reply


Leave a comment

Up