Лжеученые против "жизни после смерти"ext_2468185March 6 2014, 08:05:02 UTC
Сложно себе представить, какими могут быть доказательства о "жизни после жизни", ибо существуют самые различные типы сознаний и соответственно, различны будут восприятия во время клинической смерти - от "полного ничего" до шикарных райских пейзажей. А ведь именно сознание человека является ключевым фактором в выборе "места", куда попадает человек при выходе из тела, будь то астральное путешествие или кома. Но увы, до таких тонкостей науке еще далеко, хотя, кто знает... А пока же единственным доказательством может служить только личный опыт, но увы, будучи объективной реальностью для вас, он будет субъективным для всех окружающих...
Re: Лжеученые против "жизни после смерти"michael101063March 7 2014, 14:13:33 UTC
Тем не менее, есть статистический анализ этого "субъективного опыта", который позволяет выдвигать вполне определенные гипотезы. А на чем основываются "борцы с лженаукой"? Только на своем субъективном и абсолютно голословном отрицании, т.е., по-существу, на собственной слепой вере в отсутствие "жизни после смерти".
Хороший, полезный текст! Спасибо. Действительно, предубеждение - единственный аргумент, который могут выставить оппоненты. Ведь наука не знает, что такое мысль, образ = сознание. В таком случае как можно сейчас нечто научно неопровержимо доказывать?
Работа ума сначала резко ускоряется и обостряется. Время необычайно растягивается, и перед внутренним взором погибающего проходят картины его жизни. Может всё-таки правильно говорить - время сжимается, коль за короткий промежуток происходит просмотр всей жизни?
Все зависит от "точки отсчета", т.е. вопрос о внешнем и внутреннем времени. Для какого-то внешнего наблюдателя проходит короткий промежуток времени, а вот человек в состоянии клинической смерти за тот же самый промежуток времени (для внешнего наблюдателя) успевает пересмотреть всю свою жизнь. Поэтому, когда мы говорим о сжатии или растяжении времени, следует учитывать: какое именно мы время имеем ввиду - время наблюдателя или наблюдаемого.
Если с точки зрения человека прошло много часов, а во внешнем мире за этот же промежуток времени - всего несколько мгновений, так это сжатие или растяжение времени? С точки зрения именно этого человека эти несколько мгновений растянулись на несколько часов (ведь он субъективно чувствовал именно это). А когда субъективное время сжимается, т.е. ускоряется, то несколько часов пролетают как несколько мгновений. Вот Эйнштейн как раз хорошо объяснял на подобном примере сущность теории относительности.
Если оставить лженауку в стороне (а не в покое) то могу сказать многое. Во первых - есть живые свидетели случаев клинической смерти. И вот - они где-то с потолка - видят, как врачи хлопочут и что то делают с ними, а им - ну интересно и слышно всё. Достаточно просто понять, что далеко не всем повезло и скорая приехала. Многим повезло больше - их не вернули в физическое тело; иначе бы фактов и рассказов про такие явления было бы существенно больше. Кроме того, есть факты контактов с "тем светом" - когда человек свидетельствует, что с ним говорит именно дух того, кого вызывали. А товарищи атеисты и прочие борцы - пусть отрабатывают свою зарплату...
Именно этим они успешно и занимаются в разных "лженаучных комиссиях". Но мне интересно, что они чувствуют в момент перехода в другую реальность, когда становится очевидным, что они всю жизнь слепо верили в абсолютную чушь.
У меня была возможность спросить ! (у развоплотившегося человека) Ответ был простой - "мскренне заблуждался!" Вот и ... можно им соболезновать, НО - они НЕ атеисты, они - НЕВЕЖДЫ. Да, путь будет тяжёлым, но и ... вон - все лицедеи и алкоголики и наркоманы - достаточно быстро даже и по земным мерка - оклемались на "том свете" - и вещают оттуда - как нам тут надо жить.(ченеллингов просто море) К слову, на твой вопрос - ни кто из них не отвечает. Все "праведниками стали... :-)
Comments 19
А пока же единственным доказательством может служить только личный опыт, но увы, будучи объективной реальностью для вас, он будет субъективным для всех окружающих...
Reply
А на чем основываются "борцы с лженаукой"? Только на своем субъективном и абсолютно голословном отрицании, т.е., по-существу, на собственной слепой вере в отсутствие "жизни после смерти".
Reply
Действительно, предубеждение - единственный аргумент, который могут выставить оппоненты. Ведь наука не знает, что такое мысль, образ = сознание. В таком случае как можно сейчас нечто научно неопровержимо доказывать?
Работа ума сначала резко ускоряется и обостряется. Время необычайно растягивается, и перед внутренним взором погибающего проходят картины его жизни.
Может всё-таки правильно говорить - время сжимается, коль за короткий промежуток происходит просмотр всей жизни?
Reply
Reply
Reply
С точки зрения именно этого человека эти несколько мгновений растянулись на несколько часов (ведь он субъективно чувствовал именно это). А когда субъективное время сжимается, т.е. ускоряется, то несколько часов пролетают как несколько мгновений.
Вот Эйнштейн как раз хорошо объяснял на подобном примере сущность теории относительности.
Reply
Во первых - есть живые свидетели случаев клинической смерти.
И вот - они где-то с потолка - видят, как врачи хлопочут и что то делают с ними, а им - ну интересно и слышно всё.
Достаточно просто понять, что далеко не всем повезло и скорая приехала. Многим повезло больше - их не вернули в физическое тело; иначе бы фактов и рассказов про такие явления было бы существенно больше.
Кроме того, есть факты контактов с "тем светом" - когда человек свидетельствует, что с ним говорит именно дух того, кого вызывали.
А товарищи атеисты и прочие борцы - пусть отрабатывают свою зарплату...
Reply
Reply
(у развоплотившегося человека)
Ответ был простой - "мскренне заблуждался!"
Вот и ... можно им соболезновать, НО - они НЕ атеисты, они - НЕВЕЖДЫ.
Да, путь будет тяжёлым, но и ... вон - все лицедеи и алкоголики и наркоманы - достаточно быстро даже и по земным мерка - оклемались на "том свете" - и вещают оттуда - как нам тут надо жить.(ченеллингов просто море)
К слову, на твой вопрос - ни кто из них не отвечает. Все "праведниками стали...
:-)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment