Comments | michael101063: Галлюцинации - реальность или бред? часть 1.

michael101063

Галлюцинации - реальность или бред? часть 1.

Feb 05, 2014 10:22

( Read more... )

Радин, галлюцинации, Крохалев, измененные состояния сознания, Ленманн

Comments 29

Обращает внимание dmitrijan February 5 2014, 06:35:52 UTC

Обращает внимание, что можно вызвать в себе слышимость звука ходящих механических часов, находящихся за несколько метров даже при включённых иных звуках, например телевизоре. Обращает внимание, что оттенок звука хода можно варьировать, от тихого - тюк-тюк, до набатного бамц-бамц, как если находишься в курантах с огромными колёсами. Соответственно либо звука совсем нет, что вроде как естественно, или есть разные градации от самых тихих и напевных типа тюююк-тюююююк до громоподобных бамц-бамц, которые больше всего напоминают Настройку на волну радиостанции, где можно самому выбрать точность подстройки на волну данного объекта. Обращает внимание, что звуковая громкость самого механизма часов весьма низка, чтобы вообще ухом его слышать с такого расстояния. Так же обращает внимание, что источник шума "часы" не имеет направления, т.е. неважно как ориентировать голову, но уши, хотя бы одно, должны быть открыты. При закрытии, звук можно поймать, но настройка на объект уплывает.

Re: Обращает внимание michael101063 February 5 2014, 16:55:15 UTC

Так, все таки, галлюцинации - это реальность или бред?

Галлюцинации - реальность или бред? часть 1. livejournal February 6 2014, 07:20:33 UTC

Пользователь svetika21 сослался на вашу запись в записи « Галлюцинации - реальность или бред? часть 1.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Галлюцинации - реальность или бред? часть 1. [...]

svetika21 February 6 2014, 07:33:47 UTC

Интересно.... правда опыты Г.П.Крохалева немного режут воображение... пусть 10-12 вольт... но ведь к живому человеку...
А вот насчет экранированной комнаты-очень-очень... Есть о чем подумать...
Кстати, интересная штука... в последнее время сильный звон в ушах... (у многих так было, не удивительно)... так вот, он проходит, когда берешь в руки некоторые минералы и настраиваешься на них... Переключение радиостанции, так что-ли?

michael101063 February 8 2014, 09:49:30 UTC

Кстати, напряжение в электросети легкового автомобиля - тоже 12 вольт. А такое напряжение можно ощутить только влажной кожей.
Интересно, а если надеть большую кастрюлю на голову, звон в ушах проходит или снижается?
Если да, то можно говорить об устойчивом внешнем (возможно, психотронном) воздействии. Конечно, если в этот день не было мощной магнитной бури.
А что касается кристаллов, то именно кристалл является важнейшей составной частью простейшего радиоприемника.

svetika21 February 8 2014, 18:48:26 UTC

Надела кастрюлю... звон не прекратился, а стал чище.
От души нахохоталась, представляя глаза мужа, случайно зашедшего в этот момент и увидевшего меня в неординарном головном уборе :)))
Сделала еще шапочку из фольги, звон стал еще чище... знаешь, словно эхо убрали. Мне даже понравилось...
А работают не только кристаллы... Унгварит очень помогает (это закарпатская вариация опала), прямо от макушки до пяток поток чувствуется, очень классно, голубой кремень хорошо голову освежает, джеспилит... Ну что-ж, поглядим-увидим что это :)

michael101063 February 9 2014, 16:23:06 UTC

Получается, что кастрюля работает как фильтр?
И, поосторожней с камнями, а то, какие-нибудь пришельцы могут выйти на связь. :))
Они вон тоже к камням неравнодушны.
http://nlo-mir.ru/nlo/1672-v-podmoskove-najdeny-ostanki-inoplanetnogo-zonda.html

Thread 21

Галлюцинации - реальность или бред? часть 1. livejournal February 12 2014, 06:50:20 UTC

Пользователь art_afrodiziak сослался на вашу запись в записи « Галлюцинации - реальность или бред? часть 1.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Галлюцинации - реальность или бред? часть 1. [...]

advocatus1 July 13 2016, 17:36:59 UTC

Нет никаких глюков - ни слуховых ни зрительных. Люди, впавшие (не важно как) в это состяние видят и слышат. А уж что именно, то - это зависит от некоторых качеств самой личности. Всякие глюкогены сдвигают перегородку в сознании. Только вот, мало кто готов и понимает эти восприятия всесторонне. Хотя бы, с эзо-позиции. Некоторые стимуляторы так "взабдривают" сознание, что вызывают мгновенное привыкание и соответствующую реакцию окружения. Кастанеда описывал своего героя, как уже настроенного на получение необычных видений, подготовленного. Да и тот, как мне помнится, после всего, остался опустошенным внутри. Так, как не понимал уже, чем заполнить содержимое головы, соответственно - утерял смысл своей роли в жизни. Прошу прощения. может чего и напутал. Спасибо, интересно !

michael101063 July 13 2016, 17:47:27 UTC

Учитель Кастанеды провел его через психоделический опыт для разрушения привычной картины описания мира. Чтобы он научился воспринимать реальность без довлеющих на сознание стереотипов и догм. Наркотические вещества применялись лишь на начальном этапе обучения, чтобы "расшатать" позицию точки сборки восприятия. Но делалось это под руководством опытных наставников. Самим лучше не экспериментировать: сознание может не вернуться из других реальностей.
Обычно у тех, кто прочел только первые 3 книги Кастанеды возникает о нем мнение как о наркомане. Но для того, чтобы иметь объективное мнение, нужно прочесть все его 12 книг. Там есть описание многих очень интересных техник, не имеющих никакого отношения к психоделикам и галлюциногенам, которые упоминаются лишь в первых книгах.

advocatus1 July 13 2016, 19:46:33 UTC

Надо для себя точно уяснить - что мне хочется понять без шаблонов сознания. Зачем, с какой целью ? Обратной дороги уже не будет. А как относиться потом к своему окружению, они же заметят "отклонения". А мне, вдруг, станет страшно одиноко. Согласен, с Вами, что решившись познать себя, надо быть рядом с наставником. Я, в этом вопросе, скорее напоминаю зрителя у атракциона "американские горки". Вижу реакции, сидящих в корзинах людей, сам при этом испытываю некие восторженные ощущения, но - не такие, как они ( ... )

michael101063 July 14 2016, 09:23:56 UTC

Кастанеда тоже отмечал тот факт, что мир обыденной реальности всегда сопротивляется изменениям. Нужно воспринимать это философски - без злости. обиды или уныния. Когда мы ныряем в воду, вода ведь сопротивляется нашему движению. Там и здесь. Если спокойно и несмотря ни на что продолжать попытки, заодно анализируя и отмечая как "сопротивляется" реальность, то она начнет понемногу поддаваться. И нужные события начнут проявляться ( ... )