Рабству нет

[mi_b]

Британское правительство, как и обещало, развернуло борьбу с маленькими лодками. Новые законы пока еще не приняты, но скоро будут. А вот стращать путешественников с лодок уже начали. Получается довольно забавно:

If you come to the UK illegally:

➡️ You can’t claim asylum

➡️ You can’t benefit from our modern slavery protections

➡️ You can’t make

Comments

[dshel]

Пусть их перевозят в США.

Профессионалам США вентиль закрутили, зато мексиканцы валом прут при нынешнем правительстве.

Опять же, повысят тем самым омериканское этническое разнообразие.

[ziavra]

1. You can’t benefit from our modern slavery protections
2. "Пусть их перевозят в США."

Звучит логично, восстановим треугольник работорговли

[e2pii1]

> развернуло борьбу с маленькими лодками.

большими лодками будут завозить ?

А почему их просто не отправляли обратно во Францию откуда они приплыли ? Это же можно и по самым "гуманитарным" правилам, Франция же "безопасная" страна.

[xxxxx]

потому что брекзитские дебилы настолько тупы, что вместе с выходом из ЕС вышли и из Дублинского протокола, по которому можно отправлять обратно во Францию - мастера переговоров (ну и кроме того политически выгоднее раздувать ксенофобию про «миллиарды» потенциальных беженцев - избиратель у тори такой, оценит)

[alamem]

Выстрелили в ногу сами себе 🙈

[xxxxx]

в этом и была задумка, отлично получилось

[wingover]

Как сейчас модно, можно спросить бота (phind

[mi_b]

Так себе у бота получилось. Правительство, хоть и сомнительно этически и юридически, Людей Моря пугает и стимулы приехать им уменьшает. А бот думает, что если им быстрее давать больше плюшек, то они будут меньше ехать (reducing the backlog of asylum claims, reducing the time it takes to process claims, and providing better support for asylum-seekers)

[alamem]

Да, на твиттере взорвалось уже

[e2pii1]

CNN

[oldkettle]

CNN - говённый источник. Full stop.

Последний абзац особенно понравился.

[e2pii1]

и с говённым источникoм можно работать и извлекать информацию. И смешно иногда бывает :-)

Последний абзац как раз по видимому осмысленный - это эффекты мажоритарной избир.системы, они примерно так и проявляются. Я читал о подобном и в хороших источникax.

Конечно, CNN будет ныть о "win a majority with a smaller percentage of the vote than the opposition" про Conservative party, но будет молчать как спермы в рот набрало о таком же с Labour Party Трюдо в Канаде.

[oldkettle]

Последний абзац тем и хорош, что всё наоборот :-) Я не помню, поменяли они теперь округа или нет, но до последних выборов включительно most Labour MPs needed fewer votes to get elected than Conservative ones did. Red Wales and Scotland as well as North have way more MPs than their share of population warrants.