Сказано же. Голландцы продавали в Индии европейские товары, роскошь, в Китае индийские, в Японии китайские. В Индонезии обосновывались, образовали колониальное государство.
Логично)) Но тут вопрос - почему при этом европейцы богатели, а местные - нет? Видимо цены складывались как-то не очень разумно. Что мешало на тот момент посчитать реальную стоимость специй например и европейских товаров? Очевидно, что по логичному пути (трудозатраты и редкость ресурса) не считали (и сейчас не считают, к слову), но как-то же цены складывались? Понятно, что купцам местным тоже особо дела нет, но что мешало локальным правителям сложить два плюс два?
Тут забавно то, что в начале описанных событий Голландия принадлежала Испании. Карл Габсбург даже жить предпочитал в Нидерландах, да там и родился, впрочем. Коллекционировал Босха.
Но потом учинили войну за независимость от Испании, в которой получили поддержку Англии. Потом голландские провинции разделились, да и колонии поглощали силы, к тому же голландцы пытались влиять на Англию изнутри, пригревали изгнанников из нее.
А в итоге англичане захватили бОльшую часть колоний именно голландцев, а испанские и португальские трогать не смели, слабы были для этого. Впрочем, Голландии хватало Индонезии.
Именно голландцы отправили английских сектантов в Северную Америку, так как не знали куда их приткнуть, а там народу не хватало.
конвенциональная мудрость говорит нам, что английские сектанты таки приплыли в СА из Англии: "В начале XVII века в дело вступил частный капитал. В 1605 году сразу две акционерные компании получили от короля Якова I лицензии на основание колоний в Виргинии. Следует учитывать, что в то время термином «Виргиния» обозначалась вся территория североамериканского континента. Первая из компаний - «Лондонская Виргинская компания» (англ. Virginia Company of London) - получила права на южную, вторая - «Плимутская компания» (англ. Plymouth Company) - на северную часть континента."
Действительно, они вторые. И первые, кто, якобы, заявил о независимости, самоуправлении по собственным законам. Даже получив договор с английской Вирджинией сначала, они настаивали на отдельном положении и земле. А когда не попали на место, то вовсе отвязались от обязательств с Англией. Притом в согласии с голландцами, при их содействии.
---- То есть вы правы, а я не прав. Собственно Англия к этому отношения не имела, эта история о начале независимости, следующий процесс.
Удивительное время было. На корабле 60 мешков особого сорта перца. В Нидерландах на весы клали его и золото. Корабль попал в шторм. В трюм просочилась вода. Перец выкинули.
так жить захочешь - и штаны снимешь (извините за грубость), вероятно перец выкинули, что б устранить последствия течи? что ж удивительного в этой истории?
интересно будет сравнить голландцев с Майкрософтом через двести лет. А вообще, когда идешь/плывешь по Амстердаму, ясно видишь, что город торговый и зажиточный. Не имперский, как Вена, Лондон, или ленинград, а именно купеческо-благополучный.
Comments 85
Хотя интересно было бы скорее почитать, что получали аборигены в обмен на все эти дорогостоящие товары?
Reply
Reply
Reply
Reply
---------------------------
Спарта, Афины... скажут тоже.
Reply
Но потом учинили войну за независимость от Испании, в которой получили поддержку Англии. Потом голландские провинции разделились, да и колонии поглощали силы, к тому же голландцы пытались влиять на Англию изнутри, пригревали изгнанников из нее.
А в итоге англичане захватили бОльшую часть колоний именно голландцев, а испанские и португальские трогать не смели, слабы были для этого. Впрочем, Голландии хватало Индонезии.
Именно голландцы отправили английских сектантов в Северную Америку, так как не знали куда их приткнуть, а там народу не хватало.
Reply
"В начале XVII века в дело вступил частный капитал. В 1605 году сразу две акционерные компании получили от короля Якова I лицензии на основание колоний в Виргинии. Следует учитывать, что в то время термином «Виргиния» обозначалась вся территория североамериканского континента. Первая из компаний - «Лондонская Виргинская компания» (англ. Virginia Company of London) - получила права на южную, вторая - «Плимутская компания» (англ. Plymouth Company) - на северную часть континента."
Reply
https://en.wikipedia.org/wiki/Pilgrims_(Plymouth_Colony)
Действительно, они вторые. И первые, кто, якобы, заявил о независимости, самоуправлении по собственным законам. Даже получив договор с английской Вирджинией сначала, они настаивали на отдельном положении и земле. А когда не попали на место, то вовсе отвязались от обязательств с Англией. Притом в согласии с голландцами, при их содействии.
----
То есть вы правы, а я не прав. Собственно Англия к этому отношения не имела, эта история о начале независимости, следующий процесс.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А вообще, когда идешь/плывешь по Амстердаму, ясно видишь, что город торговый и зажиточный. Не имперский, как Вена, Лондон, или ленинград, а именно купеческо-благополучный.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment