за кого голосовать

[mi3ch]

Comments

[alexeyrakin]

...не играть в карты с шулерами не значит им проиграть...

[1_4all]

Спасибо!
Уже больше 3 года, как мой блог не поддерживают ЖЖ, ТОП-ы и сайты, которые раньше поддерживали.
Там есть много чего, что никогда не появится у топовсхих.

[eva_evangelista]

Купите промо и будете в топе)

[1_4all]

Лучше обойдусь без ТОП-а.)

[vik_kis]

Бойкотировать имитацию выборов - это действие, а не - бездействие.
Сидеть перед телевизором - это тоже действие.)))

[helgimat]

абсолютно верно

[peregudoved]

Бойкотировать имитацию выборов - это сделать первый шаг к отказу признавать над собой власть проворовавшихся, многократно уличённых во лжи, развязавших несколько войн чекистах.
Вторым шагом станет отказ платить налоги этим бессовестным узурпаторам.

Пора создавать параллельные структуры управления страной.

Участие в "выборах", прохождение нескольких "демократических" кандидатов абсолютно не способно повлиять ни на внутреннею, ни на внешнюю политику путинского режима.
Дума - просто ширма, без разницы, какие узоры на ней вышиты.
Депутаты лишены реальной власти и ни на что не влияют, кроме собственного благополучия.

Участием в кремлёвской постановке граждане легитимизируют, т.е. признают над собой власть комитетской группировки.
Сколько ещё раз чекисты должны кинуть граждан, прежде чем до граждан станет доходить, что взаимодействовать с этой группой - смерти подобно.

[egorpravdorubov]

Один из правильных комментариев.

[68bis]

Бойкотировать имитацию выборов - самое правильное действие (это действие, а не - бездействие, даже сидя сложа руки)!

Пральна!!! Свернуть в карманах дули и, прижав уши, сидеть в ожидании, когда засевшие в Кремле новые ляхи устыдятся вашего бойкота и уйдут в монастырь.

[kpakeh]

Получается, что за все плохое, что происходит в стране, отвечает руководство страны, а вот ко всему хорошему оно отношения не имеет???

[dooh]

а что "хорошее" вы имеете в виду?

[ext_503683]

Ну например рост зарплат в 3 раза, свет на улицах, рост продолжительности жизни до 72 лет, новые и ровные дороги в Санкт-Петербурге, скоростные поезда, тотальное покрытие сотовой связью и интернетом (дешевыми весьма) и т.д.)

[dooh]

а цены на энергоносители и общемировой прогресс здесь не при чем? или интернет и сотовую связь оно, т.е. "руководство страны" изобрело?

[ext_503683]

Весь диалог:

- Получается, что за все плохое, что происходит в стране, отвечает руководство страны, а вот ко всему хорошему оно отношения не имеет???
- а что "хорошее" вы имеете в виду?
- примеры хорошего...
- а цены на энергоносители и общемировой прогресс здесь не при чем? или интернет и сотовую связь оно, т.е. "руководство страны" изобрело?

Я вообще не уверен в серьезном влиянии личности на историю и не думаю, что от личности президента много зависит. Но стоит быть последовательным - либо зависит и хорошее и плохое или не зависит ни то, ни другое.

[dmitriykrilov]

>Но стоит быть последовательным - либо зависит и хорошее и плохое или не зависит ни то, ни другое.
Бред какой. Вы не перечислили ничего того, что зависит лично он Путина. Как Путин повлиял на развитие интернета и сотовой сети? Только тем, что окончательно его не заблокировал? ну ничего, закон Яровой скоро "исправит" эту ситуацию.
Рост зарплат в 3 раза? Что, лично Путин зарплаты в 3 раза поднял, взяв из своего кармана деньги? Или всё-таки рост цен на нефть в десятки раз и капитализм тут помог?
Продолжительность жизни? Так по всему миру она растёт. Новые лекарства, новые стандарты медицины, новое оборувание. Кстати, подсказываю: в тех странах, где честные выборы, продолжительность жизни обычно выше, чем в РФ.
Свет на улицах? А Путин-то тут вообще причём? Вообще не понимаю, у нас президент и освещением занимается?

[kpakeh]

Значит ваш ответ понятен: "во всем плохом, что происходит в стране, виновато руководство страны, ко всему хорошему оно не имеет никакого отношения". Я правильно вас понял?