the Kailash, the sacred mountain of two religions, Buddhists and Hindus Tibet HDR

[mevlevi]

Nikon D60

Comments

[replikator]

У меня в Canon 6D есть эта функция, он делает друг за другом три кадра, немного думает и выдаёт картинку. Но, честно говоря, результат пока не слишком радует. Небо прорисовывается лучше, да, но из-за усреднения значений пропадает детальность в чёрном цвете, что ли. Короче, всё равно руками HDR делать, на мой взгляд, лучше.

[kvsher]

Гора хороша..Космическая..

[replikator]

Если с примерами, то у меня это выглядит так (специально поискал у себя картинки - к счастью у меня оказались нужные с собой).
Есть исходные данные: Лиссабон, вечер, красивое рельефное небо, при попытке сделать кадр получается что либо небо всё белое и плоское, но зато город яркий и хорошо прорисован, либо небо красивое и рельефное, но зато от города остался только чёрный силуэт. Выставляем в фотоаппарате брекетинг от минус 2 до плюс 2 и делаем подряд три кадра. Получается вот что:

1. Обычный кадр (ни то, ни сё: город тёмный, небо в принципе нормальное, но в центре всё провалилось и не хватает деталей):

[mevlevi]

результативно
спасибо за примеры и обьяснение
ваш результат интересный

[replikator]

Ну подобная обработка, на мой взгляд, имеет смысл в некоторых случаях - постоянно этим заниматься неинтересно, конечно.

[mevlevi]

я с вами согласен
слишком велики затраты. обьект должен быть значимым, как на картинке в посте

[leotever]

У меня в пятерке есть тоже ХДР, пару раз пробовал. Но не поражен результатом, по-моему, лучше либо снимать с градиентным фильтром, либо замериться по небу, запомнить (дав чутка поправки в плюс), а потом в редакторе еще немного приподнять в Тенях.

[mevlevi]

вот и я так поступаю
не вижу окупаемости затрат на делание хдр
специально ставил во фликр простой кадр и полученный в этом формате, очень редко хдр выигрывает