Если вы видите молнию в небе, ваше зрение посылает сигнал в головной мозг, в нейронную цепь. Вы можете восстановить путь сигнала, начиная с любого нейрона в цепи, и определить длительность вспышки молнии. Это не работает, если нейронная цепь зациклена. В таком случае информация, в которой зашифрована вспышка молнии, просто бесконечно ходит по кругу. Она никак не связана с временным периодом, в который произошла эта вспышка. Эта информация становится «идеей в безвременье». Иными словами, памятью … Глаз говорит с мозгом на языке, который уже обладает чертами высокой организации и интерпретации … Вместо логичной чётко структурированной вычислительной работы головного мозга, понейронно обрабатывающего сигналы по законам формальной логики, часть работы по интерпретации информации отдана хаотично организованной работе зрения. Как выяснилось, логика в нашем восприятии и обработке информации занимает отнюдь не центральное место.
https://newtonew.com/hero/history-neuroscience-pitts В качестве ретроспективы
ЛОГИЧЕСКОЕ ИСЧИСЛЕНИЕ ИДЕЙ, ОТНОСЯЩИХСЯ К НЕРВНОЙ АКТИВНОСТИ Уоррен С. Мак-Каллок,
Вальтер Питтс * * * P.S. Напрашиваются пару соображений. Одно в связи с определением времени, синхронизацией и тому подобном, с моделированием динамики, с развитием темпоральной логики, а второе, вообще, о границах и определении самой логики, которую можно понимать как формализованный язык, вообще, либо ограничить ... например до «булевой алгебры» и тогда рассматривать её «одним из инструментов» ... выделив формальные языки и ту же геометрию (или топологию) отдельно. И опять же разобраться с динамическими аспектами.
Дифференциация и время Мир как гиперповерхность одновременности,
Что такое время?