Интересно, а какую, по-Вашему, пользу реально приносит членство в ЕС? Ну, кроме дотационных стран типа Румынии или балканских? Да и там не очевидно
( Read more... )
Если вот прямо жахнуть, что конечной целью процесса европейской интеграции является единое государство от Атлантики до [а где заканчивается Европа по мнению европейцев?] это не вызовет понимания. Всё таки Европа родина национализма, у французов собственная гордость, у немцев собственная гордость, у итальянцев собственная гордость и т. д. Вон две трети Латинской Америки говорит на одном языке и имеет общие культурные корни (а у оставшейся трети язык и корни близки), а и то договориться не могут. То что достигнуто это уже очень много, хотя бы единые деньги сделали.
Свобода передвижения и выбора места проживания (гражданин любой страны ЕС вправе постоянно жить в любой стране ЕС, не спрашивая ничьего разрешения, а только уведомив местные власти, если живет больше 3 месяцев), freedom of establishment, единая валюта, наличие наднациональной юрисдикции... Много еще чего, что, действительно, можно бы было устроить и без ЕС. Но есть подозрение, что как минимум в идеале в рамках ЕС это сделать проще.
Насколько мне известно, право на работу также есть. Пример с дантистом неудачный (так же, как, например, с юристом), т.к. здесь вопрос регулирования доступа к профессии, а не права на работу вообще.
Валюта - может благо, а может и нет. Все зависит от точки зрения и от конкретной ситуации. Тем не менее, она есть. Сейчас - с учетом распространения электронных расчетов, наверное, удобство единой валюты в бытовом плане стало менее заметным. Карта всегда рассчитывается в местной валюте. Но еще 20 лет назад оно было заметнее.
Насчет юрисдикции - нет, не ЕСПЧ, совсем. В ЕС есть своя судебная система, причем в некоторых областях (интеллектуальная собственность) у нее исключительная компетенция - European General Court.
"В ЕС есть своя судебная система, причем в некоторых областях (интеллектуальная собственность) у нее исключительная компетенция - European General Court"
А она лучше, быстрее и эффективнее, чем национальные системы и международные арбитражи?
Ну вместо гармонизации кучи национальных фармакопей (т.е. решения вопроса, у кого списывать "свою"), можно завести Евр. Фарм., что упрощает вопросы регистрации. Впрочем, и усложняет тоже :-)
А так - а чо вы хотите? Постиндустриальное общество же! В нём должны быть только туризм, сфера обслуживания туризма, бюрократия, и сфера обслуживания бюрократии. А работают нехай китаёзы всякие.
Шенгенское соглашение. Общий рынок (с квотами и исключениями). Всякие программы -- Эразмус к примеру (на самом деле эта единственная программа которая я могу назвать в положительном ключе).
У них не общий рынок в житейском понимании общего рынка, там громозкая система квот во всех секторах. Там еще Таможенный союз -- но для него тоже не нужен ЕС.
Comments 121
Другое дело, что для простых людей это было бы ещё хуже.
Reply
Мне не кажется, что ЕС декларирует подобные цели.
Но вмешательство регуляторов в национальные дела там УЖЕ больше, чем федеральных властей в дела штатов, по-моему.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но не вправе работать без особого разрешения. Немецкий дантист не может открыть кабинет в Италии.
Единая валюта - такое ли это благо?
Наднациональная юрисдикция - это что? Если ЕСПЧ, то вроде он и до ЕС существовал.
Reply
Валюта - может благо, а может и нет. Все зависит от точки зрения и от конкретной ситуации. Тем не менее, она есть.
Сейчас - с учетом распространения электронных расчетов, наверное, удобство единой валюты в бытовом плане стало менее заметным. Карта всегда рассчитывается в местной валюте. Но еще 20 лет назад оно было заметнее.
Насчет юрисдикции - нет, не ЕСПЧ, совсем. В ЕС есть своя судебная система, причем в некоторых областях (интеллектуальная собственность) у нее исключительная компетенция - European General Court.
Reply
А она лучше, быстрее и эффективнее, чем национальные системы и международные арбитражи?
Reply
А так - а чо вы хотите? Постиндустриальное общество же! В нём должны быть только туризм, сфера обслуживания туризма, бюрократия, и сфера обслуживания бюрократии. А работают нехай китаёзы всякие.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment