И нашла свою любимую тему.Ну что я вам могу сказать. Злобность, некомпетентность, глупость и ханжество. Распространение мифов и ужастиков. Нагнетание истерии
( Read more... )
>Если уж маму информировать - то надо ее информировать и о том, сколько ребенок с синдромом Дауна в среднем проживет в учреждении и дома, например
( ... )
Там дама, которая поддакивает Я ее еще с малышей помню. И Пуджик, которая намного лучше мам реальных детей с нарушениями развития знает, как оно все обстоит в их семьях.
А книга... Ну, она много про что. Но в целом - да, почему люди хотят разрушать, уничтожать и портить. Как оно формируется в процессе воспитания, как сам человек это субъективно воспринимает.
По идее, подход психоаналитический, но Фромм такой прекрасный, что это даже не очень мешает. Труд, на мой взгляд, где-то на грани психологии и философии.
У меня есть ощущение, что человеческих врачей не тренировали как врачей ветеринарных, просто не брать на себя лишнюю ответственность. Очень верное ощущение. Таки да, не тренировали, говорю как очевидец. Равно как и вообще не учили коммуникации с пациентом. Осознание границ компетентности приходит обычно с опытом, примерно одновременно с выгоранием
( ... )
Но почему не тренировали?.. Риторический вопрос. Нас, будущих работников сельского хозяйства (я закончила Скрябинку) - в полный рост тренировали, как правильно коммуницировать с владельцем. Наравне с тренировкой заполнения документации. Нельзя принять решение даже о вынужденном забое коровы в совершенно понятном случае, только предложить варианты и ждать, что решит владелец.
Да, пример я помню. Такое у нас тоже есть. Люди, причем даже очень хорошо настроенные, позитивные, просто не понимают, что ты от них хочешь, предлагая варианты. Давай, говори, что делать - мы будем делать. так понятно.
А вот с культурой тела у большинства зверей хорошо. Если им хотя бы давать возможность.
Думаю, что не тренировали в том числе и потому, что есть социальный заказ на патерналистскую модель. Точно так же, как и с фуфломицинами. Я многократно была в ситуации, когда за неназначение какой-нибудь фигни для поддержания чего-то мифического меня пытались съесть, помимо начальства, еще и пациенты.
Reply
Там дама, которая поддакивает
Я ее еще с малышей помню.
И Пуджик, которая намного лучше мам реальных детей с нарушениями развития знает, как оно все обстоит в их семьях.
Reply
Низковато.
Reply
Reply
По идее, подход психоаналитический, но Фромм такой прекрасный, что это даже не очень мешает.
Труд, на мой взгляд, где-то на грани психологии и философии.
Reply
Очень верное ощущение. Таки да, не тренировали, говорю как очевидец. Равно как и вообще не учили коммуникации с пациентом. Осознание границ компетентности приходит обычно с опытом, примерно одновременно с выгоранием ( ... )
Reply
Риторический вопрос.
Нас, будущих работников сельского хозяйства (я закончила Скрябинку) - в полный рост тренировали, как правильно коммуницировать с владельцем. Наравне с тренировкой заполнения документации.
Нельзя принять решение даже о вынужденном забое коровы в совершенно понятном случае, только предложить варианты и ждать, что решит владелец.
Да, пример я помню. Такое у нас тоже есть. Люди, причем даже очень хорошо настроенные, позитивные, просто не понимают, что ты от них хочешь, предлагая варианты. Давай, говори, что делать - мы будем делать. так понятно.
А вот с культурой тела у большинства зверей хорошо. Если им хотя бы давать возможность.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment