Что открыл Белановский?
27 ноября вышло интревью Анастасии Никольской на тему нового исследования группы Белановского:
https://storm100.livejournal.com/5785796.html
А дальше начинаются странности:
-не работает сайт "Комитета Гражданских Инициатив";
-не работает ссылка на исследование на личном сайте Белановского.
И это при том, что в самом интервью, никаких сенсационных открытий нет:
-люди хотят равенства перед законом;
-люди хотят уважения к себе;
-люди хотят новых лидеров в политическом поле.
Интересно только то, что устарели тезисы Навального: "не врать и не воровать". Мало, теперь еще надо прислушиваться к общественному мнению.
Дальше тоьлко мои домыслы:
Реальная причина удаления исследования из информационного пространства может быть только в том, что там всплыл какой-то принципиально неприемлемый для властей запрос. Запрос на участие власть признает (см. ЭхоМосквы и прочие "Эхи"). Запрос на социальную справедливость со скрипом, но признает (КПРФ не даст соврать). Остается единственный запрос, который власть не хочет признавать в принципе: запрос на регионализм. В интервью этого нет, поэтому оно и вышло, хотя бы и на платном сайте. В оригинале исследования скрыть это невозможно (опять же жалко, что мы, скорее всего, не увидим стеногграммы фокус-групп). И даже понятно, откуда он мог взяться. Региональным элитам срочно нужно поддерживать свои рейтинги на сколько-нибудь приемлемом уровне ("если что" - вопросы будут сначала задавать губернатору). Самый простой способ это сделать - дистанцироваться от абстрактной "Москвы", мол "мы люди подневольлные, все зло, сами-знаете-откуда". Сделать это очень просто: в нынешней политической системе "Москва" контролирует чуть меньше, чем все, и любой косяк губернатора (кроме, может быть, скамеек в парке) можно успешно свалить на "Москву". Понятно, что это говорится не напрямую, а через систему сильно абстрактных сигналов, которые общество за долгое время нахождения в информационном вакууме, научилось четко улавливать. А мониторить все источники информации всех субъектов (кроме, опять же Москвы) - невозможно в принципе. Отсюда и шок от результатов исследования.
Эх, хотел бы я ошибаться...
Ну и напоследок, продолжение истории про московский мусор:
https://news.mail.ru/society/35567033/?frommail=1
https://storm100.livejournal.com/5785796.html
А дальше начинаются странности:
-не работает сайт "Комитета Гражданских Инициатив";
-не работает ссылка на исследование на личном сайте Белановского.
И это при том, что в самом интервью, никаких сенсационных открытий нет:
-люди хотят равенства перед законом;
-люди хотят уважения к себе;
-люди хотят новых лидеров в политическом поле.
Интересно только то, что устарели тезисы Навального: "не врать и не воровать". Мало, теперь еще надо прислушиваться к общественному мнению.
Дальше тоьлко мои домыслы:
Реальная причина удаления исследования из информационного пространства может быть только в том, что там всплыл какой-то принципиально неприемлемый для властей запрос. Запрос на участие власть признает (см. ЭхоМосквы и прочие "Эхи"). Запрос на социальную справедливость со скрипом, но признает (КПРФ не даст соврать). Остается единственный запрос, который власть не хочет признавать в принципе: запрос на регионализм. В интервью этого нет, поэтому оно и вышло, хотя бы и на платном сайте. В оригинале исследования скрыть это невозможно (опять же жалко, что мы, скорее всего, не увидим стеногграммы фокус-групп). И даже понятно, откуда он мог взяться. Региональным элитам срочно нужно поддерживать свои рейтинги на сколько-нибудь приемлемом уровне ("если что" - вопросы будут сначала задавать губернатору). Самый простой способ это сделать - дистанцироваться от абстрактной "Москвы", мол "мы люди подневольлные, все зло, сами-знаете-откуда". Сделать это очень просто: в нынешней политической системе "Москва" контролирует чуть меньше, чем все, и любой косяк губернатора (кроме, может быть, скамеек в парке) можно успешно свалить на "Москву". Понятно, что это говорится не напрямую, а через систему сильно абстрактных сигналов, которые общество за долгое время нахождения в информационном вакууме, научилось четко улавливать. А мониторить все источники информации всех субъектов (кроме, опять же Москвы) - невозможно в принципе. Отсюда и шок от результатов исследования.
Эх, хотел бы я ошибаться...
Ну и напоследок, продолжение истории про московский мусор:
https://news.mail.ru/society/35567033/?frommail=1