Не совсем так. Два ближайших к человеку вида, шимпанзе и бонобо, ведут себя по-разному. Шимпы склонны устанавливать "кто главный", а бонобо - более спокойные и умеренные. У них - почти матриархат. Потому что "матриархи" у них - очень любвеобильны.
1. Совершенно неважно принят человек в хаусхолд или построил/ купил/снял жилье или еще какой-то экзотический вариант. Если человек живет на какой-то территории то все права и обязанности членов общины на него распространяются. Зирка - однозначно член общины острова. Даже док Джерри, не имеющий гражданства Меганезии член общины
( ... )
А как они регистрируют членство в общине ? Прописки нет. Флер и Ёжик летают по всему свету. Кто-то вообще сидит в Мпула...
1. Рефьюзеры - члены общины или нет ? Бродяга - не рефьюзер, который исправно платит федеральные соц.взносы ? Можно ли не быть членом никакой общины ? Плавать на плоту, как "дети Упаики" ?
4. "Человек может быть и членом нескольких общин" И везде должен платить ?
7. Особенно интересно. Человек приехал, поселился - и сразу участник сдачи участков в аренду ? И получает с этого доход ?
"Главное - живет он тут. Воду пьет, в лавку местную заходит, мусор выбрасывает." Ага, и не хочет платить за это. Он же рефьюзер. Денег нет. Что делаем с ним ?
Ну, с лавкой все понятно - она без денег не даст и хвоста селедки. С водой, кстати, интересно. На атолле может вообще не быть источника пресной воды. Каждый в своем доме держит опреснитель. Или какой-то бизнесмен (или несколько) держит опреснитель, а остальные покупают воду. А вот куда девается мусор ?
согласно розову, меганезия - это по сути исходно конфедерация банд. соответственно, гражданские права зависят не от собственности, а от принадлежности к той или иной банде. локальные нормы инкорпорации в банду, соответственно, в разных местах различны: где-то монархия, где-то курфюршество, где-то арики, где-то хз. к 20му году Хартии, по обычной социальной динамике, всех, кто не в банде, а) съели/выгнали б) приняли в соучастники, в) превратили в терпил, которые за все удовольствие платят. по розову, вариант (в) не очень распространен и при этом относящиеся к нему всем довольны. в реале, вероятно, было бы слегка по другому.
я кстати только теперь начал понимать почему вы начали говорить о неравноправии граждан и хабитантов. Это я про свое метание говн в ответ на идею о "винтовка рождает власть" и все такое. Дык вы правы, камрад ушастый. По Розову выходит так: кучка продвинутых клонов Розова с дохуякреативнуми и дохуякоммуникативными способностями внезапно (см. лурк) зохавали власть в отдельно взятой акватории. Розовы там граждане с винтовкой, летающим блином, апельсиновозами и прочей херью с фосфором до кучи держат в неебической узде все остальные слои общества, живущие только по милости Розовых, соизволивших распространить свое отношение друг к другу на прочие слои общества. Они (пока, на протяжении действия повествования) согласны поддерживать отношения "по хартии". Отставим в сторону тот факт, что это фантастико. Проэкстрополируем на то, что будет когда граждане решат, что им не выгодно поддерживать отношения с прочими хабитантами по хартии. Вот тогда и начнется лютая, бешеная Спарта. И кстати понятно почему половина народу в добровольном услужении у
( ... )
"винтовка рождает власть" - это закон природы. можно только тем или иным способом применять его в механизмах, сконструированных людьми для своих целей. механизм, описанный у Розова, и механизм, который я пробовал вам описать некоторое время назад, - существенно различные. и, на мой взгляд, должны приводить к разным социальным последствиям. но для вас, не желающего признавать законы природы, - они, конечно, ничем не отличаются. и то, и другое, - невыносимое насилие над утонченной личностью))
Про закон природы можно поспорить, но моей утонченной личности че то облом. Ты такой умный, я погляжу, что тебе даже череп не жмет. А вот что будет если меланезийские граждане не будут клонами Розова. А будут всякими любыми другими. Не столь великодушными, а обычными. Сможешь спрогнозировать, как это будет выглядеть, пройди такой процесс в природе а не в незамутненном сознании автора?
1. Если человек арендовал/купил имущество - то несёт наравне с другими затраты на так сказать общие функции (охрану и т.п) Если человек проживает - то взносы за пользование инфраструктурой. Включая медобеспечение и образование. 2. Как хотят. Если народу мало - просто собрались и выбрали. 7. Владелец :)
1. " Включая медобеспечение и образование." Если у него нет детей - ему не нужно образование. Кстати, это касается и федерального соц.взноса. Возможно. он голосовал против финансирования образования.
7. Владельца нет. Земля в МН принадлежит всему народу. Сдается в аренду на разные сроки - от имени - кого ? Локальной общины, федерального правительства ?
Если у него нет детей - ему не нужно образование. ********* Деньги по совокупности соцвзносов вроде распределяет координатура по контракту. На уровне общины могут быть местного правила. В стиле "А с деда Панаса на школу мы брать деньги не будем, но и платить ему за перевозку детей тоже. Потому что с этого бурундука налоги брать все равно что свинью стричь. А плот он все равно гоняет и ссорится с остальным обчеством за зайцев с ранцами не будет."
Как попадают -- тут можно посмотреть "Созвездие Эректуса" -- там по сути гражданство через изменение хаусхолда и прием в общину. Но есть варианты что не только так. 2.3.4.5. по разному -- общины слишком различны, чтобы можно было описать какие то свои правила. До Элаустере включительно. 6. думаю в соответствии с соцзаказом -- федералы координатура. Сверху -- община. 7. интересный вопрос. вроде особо не затрагивался в текстах. 8. ИМХО нет. 2 уровня -- община и конфедерация без промежуточных представительств. Так же как и двухуровневая судебная система: ВС и собрание общинных судей.
//8. ИМХО нет. 2 уровня -- община и конфедерация без промежуточных представительств.
"- Дальше - суды трех уровней: муниципалитет, округ, конфедерация. По шесть человек, трое непрофессионалов по жребию, трое профессионалов по общественному рейтингу. " (Депортация)
Comments 102
Reply
Reply
Reply
Два ближайших к человеку вида, шимпанзе и бонобо, ведут себя по-разному.
Шимпы склонны устанавливать "кто главный", а бонобо - более спокойные и умеренные. У них - почти матриархат. Потому что "матриархи" у них - очень любвеобильны.
Reply
Reply
Прописки нет.
Флер и Ёжик летают по всему свету.
Кто-то вообще сидит в Мпула...
1. Рефьюзеры - члены общины или нет ?
Бродяга - не рефьюзер, который исправно платит федеральные соц.взносы ?
Можно ли не быть членом никакой общины ?
Плавать на плоту, как "дети Упаики" ?
4. "Человек может быть и членом нескольких общин"
И везде должен платить ?
7. Особенно интересно.
Человек приехал, поселился - и сразу участник сдачи участков в аренду ?
И получает с этого доход ?
Reply
Reply
"Главное - живет он тут. Воду пьет, в лавку местную заходит, мусор выбрасывает."
Ага, и не хочет платить за это.
Он же рефьюзер. Денег нет.
Что делаем с ним ?
Ну, с лавкой все понятно - она без денег не даст и хвоста селедки.
С водой, кстати, интересно.
На атолле может вообще не быть источника пресной воды.
Каждый в своем доме держит опреснитель.
Или какой-то бизнесмен (или несколько) держит опреснитель, а остальные покупают воду.
А вот куда девается мусор ?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если человек проживает - то взносы за пользование инфраструктурой. Включая медобеспечение и образование.
2. Как хотят. Если народу мало - просто собрались и выбрали.
7. Владелец :)
Reply
Если у него нет детей - ему не нужно образование. Кстати, это касается и федерального соц.взноса. Возможно. он голосовал против финансирования образования.
7. Владельца нет. Земля в МН принадлежит всему народу. Сдается в аренду на разные сроки - от имени - кого ? Локальной общины, федерального правительства ?
Reply
Reply
*********
Деньги по совокупности соцвзносов вроде распределяет координатура по контракту. На уровне общины могут быть местного правила. В стиле "А с деда Панаса на школу мы брать деньги не будем, но и платить ему за перевозку детей тоже. Потому что с этого бурундука налоги брать все равно что свинью стричь. А плот он все равно гоняет и ссорится с остальным обчеством за зайцев с ранцами не будет."
Reply
2.3.4.5. по разному -- общины слишком различны, чтобы можно было описать какие то свои правила. До Элаустере включительно.
6. думаю в соответствии с соцзаказом -- федералы координатура. Сверху -- община.
7. интересный вопрос. вроде особо не затрагивался в текстах.
8. ИМХО нет. 2 уровня -- община и конфедерация без промежуточных представительств. Так же как и двухуровневая судебная система: ВС и собрание общинных судей.
Reply
"- Дальше - суды трех уровней: муниципалитет, округ, конфедерация. По шесть человек, трое непрофессионалов по жребию, трое профессионалов по общественному рейтингу. "
(Депортация)
Reply
Значит есть округа. Тоже вопрос, кстати.
Reply
Leave a comment