Лунный заговор как тест на профпригодность

[LJ_media]

Дело тут, собственно, не в американцах и отношении к ним... Хотя нет, и в этом тоже. Признаем, сейчас в российском обществе отношение к Америке негативное, многих не устраивает их внешняя политика, технологическое превосходство, санкции. Но сегодняшнее отношение человека к кому-то или чему-то никак не способно повлиять на события прошлого. И вот

Comments

[soffys]

Такой упоротый товарищ как ты не может заткнуться первым?
Значит слушай в ответ!

[soffys]

>>> ты вроде мне ещё не сосала, а уже права качаешь...

ты вроде мне еще ни шубку, ни брюлики не купил, а уже указываешь)))))).
Во, дурак!

[soffys]

Ага, чудно пообщались))).

[ext_3713829]

Смотрите-ка, принцип Зеленого Кота работает:

Гарантирую с 95% вероятностью, что эти люди расскажут вам про инопланетян или цивилизацию атлантов или что угодно другое, вместо того что бы признать, что простой египтянин в тростниковой повязке с медным кайлом в руках был способен на такую невероятную постройку. Это не вопрос технологии, это вопрос отношения, ведь каждый из нас смотрит на других через призму себя. Способен ли я на великие свершения?

[soffys]

Меня всегда удивляло, как человек, особенно технический специалист, способен единовременно забыть все, чему учили долгие годы и поверить в бред, в просто красывый ролик на экране? Где тот рубильник с надписью "Здравый смысл", который от дергает перед просмором этих видео?

[dm_pl]

То есть реально считаете,что писака из жж(коим является автор) авторитетнее и опытнее координатора российского сегмента МКС Александра Москаленко?Если да,то вы не менее упороты чем ваши оппоненты;)

[soffys]

>> что писака из жж(коим является автор) авторитетнее и опытнее координатора российского сегмента МКС?

В чем авторитетнее? Не поняла вопроса, расшифруйте.
Координатор российского сегмента МКС не верит в полет американцев на Луну?
В чем ему противоречит автор поста? Дайте ссылку и поясните о чем вообще речь!

[dm_pl]

Пост надо читать внимательнее.,котик же не просто так завидует ,он претендует на звание эксперта(правда далее жж данный персонаж не ушел) в области изучения космоса,а вы его ссылочки игнорите;)Вы по ссылкам переходить попробуйте в посте,синеньким выделено.Конкретно в этом месте он озвучивает такое мнение "Когда же подобные вопросы задает космический инженер, то это просто признание его профнепригодности, и, к сожалению, такие сейчас трудятся на предприятиях Роскосмоса. К счастью их единицы." Вот там слово "задает" выделено,перейдите и посмотрите кого,аноним из жж считает проф непригодным))).Для справки,Москаленко отправил в космос более 80-ти разных человек,а вот что сделал для науки,изучения космоса и тд,так называемый зеленый кот,кроме того,что собрал денег через интернет на "спутник"?Только очень высокомерный и завистливый дилетант может подобным образом пытаться оскорбить профессионалов.

[tezet]

академик кадыров отправил в космос еще больше народу, и шо с того?

[dm_pl]

Тебя как сюда занесло ,тупица шокающая?Работай иди,тебе еще по европейскому тарифу жилье свое оплачивать,а тебя кадыров волнует..

[tezet]

о, вот он спец по космическим проблэмам! тоже академик?

[dm_pl]

Иди работай,гражданин "государства" где попрошайничество стало основой политики.Ты здесь свою самооценку не поднимешь,оно конечно понятно,что кроме как в интернете тебе больше этого сделать негде)Академик,не академик,ты за себя волнуйся.