По следам летней выставки

[mbla]

В конце воcьмидесятых была в Париже выставка Эрика Булатова, в центре Помпиду. Висела там, в частности, картина, - белыми буквами на красном фоне «Слава КПСС

Comments

[xxxxx]

«Узнав у гонца, что всякие глупости Зиновьев» --- хе-хе, вот это таки жесть, учитывая, что с этим самым Зиновьевым Лукич там в уютненьком шалаше и сожительствовал. Даже интересно стало, специально так или по недосмотру скользкая тема в фильм проникла, а то может и вредительство учинилось.

А что за "комиссар"? Вот этот https://ru.wikipedia.org/wiki/Большевик_(картина) или таки действительно комиссар?

[mbla]

Эта, конечно, оговорилась :-))) Ща исправлю

Ой, подозреваю, что вредительство, еврейские штучки, не иначе!

[ermite_17]

Что думал Ромм, угадать несложно - "Хорошо бы фашисты коммунистов не победили, и еще хорошо, чтобы Сталин меня не расстрелял". As simple as that.

[mbla]

Всё ж не уверена, что так всё просто, хотя, прям скажем, эти простые мысли вполне можно понять :-)))

[ermite_17]

Вообще-то "Ленин в 1918" по дьявольской подлости ничуть не лучше "Еврея Зюсса" Файта Харлана.
И Харлан и Ромм были вменяемыми людьми и талантливыми режиссерами, при другом режиме никому бы и в голову не пришло, что они вурдалаки. На Поланского не похож ни тот, ни другой.

[xxxxx]

А что Поланский --- таки вурдалак?

[maria_gorynceva]

Надо же, не знала, что у Ромма столько "Лениных"!

Описанные вами сцены прямо взывают к погружению в материал.

[mbla]

Ну, там всё ж выборка была, я не уверена, что смотреть эти шедевры от начала до конца выносимо.

[maria_gorynceva]

Наверное, пришлось бы запастись бутылочкой. Или заказать японскую еду. Или накопить большую кипу белья на погладить.

[mbla]

ну да, так, конечно, можно

[groningen_sn]

Про живопись я не буду, а про кино. "Обыкновенный фашизм" я посмотрел в конце восьмидесятых и потом удивлялся славе этого фильма. Мне тогда он показался беззубой, серой советской пропагандой. Ничем не отличающейся от стандартного тогда гула.

[mbla]

я его видела в начале 70-х, и мне так не показалось. Но не исключено, что если б я сейчас пересмотрела, то согласилась бы с Вами

[katyat]

Так вот почему Петрова-Водкина почти не было на Крымском этим летом!

Зачем Комар и Меламид, если все давно уже написано, включая натюрморт с советскими консервами - тоже не понимаю. Вообще вопрос "стеб или серьезно" при изучении живописи 30-х возникает, причем, судя по спорам, о например, Георгии Рублеве - не только у меня.

[mbla]

Нет, всё ж в Париже было всего несколько работ, так что странно. Не было ни Красного коня, ни Питерской мадонны, ни мальчиков купающихся.

Отличный натюрморт! Однажды мы с подругой сожрали почти целиком трёхлитровую банку "глобусовских" огурцов чуть не за день.

Вопрос с стёбе и с литературе иногда возникает, скажем по поводу произведения "Ленин и печник"