Столетие Солженицына...

[mbla]

Когда мне было шестнадцать лет, фотография Солженицына стояла у меня на письменном столе. Мы с Машкой спали в бабушкиной комнате, а письменный стол стоял в родительской. Ужасно - но я не точно помню, как именно была расставлена мебель в наших двух комнатах в трёхкомнатной коммунальной квартире. А старый деревянный тёмный стол помню. С ящиками - в

Comments

[slashdown]

Да, тот Круг был куда человечнее и сильнее, и даром не прошел. -

[mbla]

Угу. Именно, что даром не прошёл. Соответственно, есть за что быть благодарными...

[slashdown]

I еще как!
Как я написал где-то на ФБ в дискуссии об АС, пенять ему за то что он там был неточен, здвсь ошибся, тут вел себя плохо и т.д. - это как Колумба упрекать (и справедливо) во многом. Оба открыли новые земли, и изменили карты мира.

[mbla]

Согласна!

[ninazino]

Круг определил мою судьбу. Это правда. Когда я прочла научную статью одного гарвардского профессора, который процитировал историю Рубина-Копелева, я написала диссертацию по мотивам той статьи. А потом тот профессор не отказался быть моим референтом в моем поиске работы в США.

Вот ведь как все связано.

[mbla]

Ух как связано!

[ninazino]

Это действительно - удивительно. Как и то, что Вы знали людей, которые мне были очень близки. Вы знаете, о ком я.

[mbla]

Да. Я тоже про это подумала...

[ext_4002803]

Очень помню это чтение. Мы передавали друг другу прочитанные страницы и я, как самая быстрочитающая была в начале очереди. А читающего Бегемота не помню совсем. Может он вечерами читал, а я утром? Вечером у меня же занятия были.

[mbla]

А я думаю, что Бегемот читал гораздо позже. Мы же с тобой познакомились осенью, а с Бегемотом я познакомилась весной, когда Лейбман в Пущино уехал и перед тем Нину ко мне привёл. :-)

[xgrbml]

Спасибо. Одна фактическая поправка: про портреты Желябова и Перовской во 2 редакции осталось.

Ну и про РК категорически не согласен, но это уже другая история :)

[mbla]

Спасибо! Да, я обратила у Вас внимание на то, что Вы корпус любите. Я не знаю, как бы сложилось, если б я корпус до круга прочитала. Но меня корпус не задел. А круг перевернул

[xgrbml]

Самое смешное, что я с этими романами знакомился в том же порядке: ""Круг - в 70е в самиздате, РК - в 1990 в перестроечном "Новом мире".

[mbla]

Интересно как. Я в Корпусе не вхожу в резонанс ни с кем, а в Круге было прям трудно выбрать, кого я больше всех люблю. Даже из второстепенных. Герасимович, который не ловец человеков, Щагов, для которого война стала тем же, чем для Нержина тюрьма... Валентуля, Руська... А блеск суда над князем Игорем :-)))

[groningen_sn]

Очень интересно и здорово!
И совершенно, совершенно по-другому Солженицына читал и воспринимал, у меня другие его книги сильно любимые и активно нелюбимые.

[mbla]

Спасибо! А расскажите. интересно

[groningen_sn]

Я читал неорганизованно, когда случалась вдруг оказия: 3 том АГ (в юности ранней), Ленин в Цюрихе, Круг, АГ, Теленок, РК, ИД, рассказы-крохотки, АГ и довольно недавно КК. Позднего (200 лет и проч.) не читал и не буду

[mbla]

Интересно как - вот прям всё наоборот :-))) КК я просто не могу читать. То есть после Августа 14-го ничего не читала, а он ну таким лживым и натужным мне показался. Что ж может и попробую ещё раз :-))) Вот уж стилистом он мне никогда не казался, а ранние вещи - тогда были честной реалистической прозой, и очень задевало. Щас я открыла Круг, и фразы, конечно, заскрипели...