(Untitled)

[mbla]

С Наумом Моисеевичем я была знакома в Бостоне - пару жизней назад, в начале восьмидлесятых

Comments

[anonymous]

Спасибо, Ленка. (Траст)

[mbla]

:-)))

[susanchik]

Спасибо!!!

[mbla]

Не за что, рада, что ты прочла

[groningen_sn]

Интересно. И про дикие вещи о литературе было бы интересно.
Потому что людей с независимыми мыслями очень мало.

[mbla]

Ну, я помню не очень подробно, но логика всегда была у него очень чёткая - никакого там искусства для искусства, у него были твёрдые представления о хорошо и плохо, и соответственно, если у него возникали этические разногласия с автором, даже и не разногласия, а просто ощущение, что для автора этика не определяет, этот автор переставал его интересовать. Не любил пируэтов, выкрутасов. Наверно, литература была для него высказыванием, и это высказывание не имело права быть вне добра и зла. Бродского вот не любил.

[groningen_sn]

Спасибо!

[mbla]

не за что

[polenova]

Как мы с тобой совпали в воспоминаниях : https://polenova.livejournal.com/661472.html

Коржавина все любили, его трудно было не любить, в нем было что-то удивительно детско-незащищенное. И его дикие взгляды были внутренне последовательны. А еще он был очень честным человеком. И ошибки свои, и заблуждения признавал. Я ему как-то призналась: "Моя мама вас не любит" "Сколько маме лет? Так это она меня за "Таньку" не любит. Правильно делает, так ей и передай, меня самого сейчас раздражает. Но тогда я так думал!"
А потом они с мамой подружились.

[mbla]

Да-да! Очень он был незащищённый человек. И добрый при всех злых словах, именно естественным образом добрый!

[_m_u_]

Ленк, мне такое всегда интересно читать. Твой круг общения для меня - это некие эмпиреи. Такие люди, такие люди! Сказать только мне нечего, поэтому помалкиваю. Но читаю всегда.