Leave a comment

Comments 57

скромного кондотьера XX века alextr98 October 10 2018, 13:36:05 UTC
Да-да, кондотьер - наёмный бандит.
Неужто он сам себя так разоблачил?

Reply

ext_4481215 October 10 2018, 17:44:25 UTC
По советским распоняткам назвать себя так преступление но это латинос им многое позволялось даже уезжать из страны советов.

Reply

alextr98 October 10 2018, 17:59:41 UTC
Ну, намерение пострелять проклятых буржуинов всегда приветствовалось в СССР.
Если там и не буржуины под пули попадали, то это лес рубят - щепки летят.

Reply

ext_4481215 October 10 2018, 20:50:51 UTC
Да с чего бы это всегда? Линия партии менялась ого-го как!

Reply


teheran1943 October 10 2018, 13:37:22 UTC
Че обычный террорист, которому создали романтический ореол.
Примерно как Стрелков на Донбассе.
Сдали его крестьяне, которым этот коммуняцкий рай не нужен был.

Reply

perlghost October 10 2018, 13:58:24 UTC
И не говорите, много их, "обычных террористов", от Гаррибальди до Мойше Дайана с Пилсудским.

Как будто не знают, что настоящее право дает только подлинный ярлык из-под банки с кока-колой, заверенный в фашингтонском обкоме.

Reply

teheran1943 October 10 2018, 14:00:06 UTC
Ну террорист-коммунист, такое вас устроит!?

Reply

ext_4481215 October 10 2018, 17:45:37 UTC
Разве Че сумел основать свое государство как гарибальди-пилсудский?

Reply


вооружённая борьба — единственный выход alextr98 October 10 2018, 13:38:16 UTC
Да-да, неуёмная страсть убивать в чистом виде - марксизм без прикрас.

Reply


Варлам Шаламов всю жизнь сохранял верность левым alextr98 October 10 2018, 13:40:02 UTC
Вот-вот, он из тех, которым всё - божья роса.

Reply

verum_corpus October 11 2018, 14:49:47 UTC
Что ж, очень жаль, если Варлам Тихонович до конца своих дней не понял, что левые всегда боролись за тот самый ад лагерного уничтожения, который он так хорошо изобразил в своих рассказах...

Reply

alextr98 October 11 2018, 15:10:04 UTC
> боролись за тот самый ад
Он просто задавал недоумённый вопрос - "А нас-то за что?"

Reply

maysuryan October 11 2018, 15:20:52 UTC
Он такого вопроса не задавал, это чисто ваши глюки.
Вы, видимо, его не читали, если такое пишете.

Reply


alterfrendlenta October 10 2018, 13:44:13 UTC
у меня в москве осталась эксмовская книжка - там мемуар Че про кубинскую революцию, теоретическая книжка про тактику партизанской войны и боливийский дневник. Я из этого всего понял, что он если и марксистом был, то уже не ленинистом, там никаких отсылок к революции 1917 не было, по-моему (кроме одного кпоминания о тактике "украинских партизан", под которыми, как я понял, понимались махновцы) - правильно?

Reply

maysuryan October 10 2018, 20:08:36 UTC
Он был вполне ленинистом, и сталинистом отчасти был, называл себя Сталин-2.

Reply


Leave a comment

Up