Leave a comment

Comments 74

ivanoff_petrof2 October 27 2024, 17:03:52 UTC
Не хотите ли вы сказать, что тысячелетия геноцидов суть извращение, а полвека гуманизма, подаренного человечеству союзом- суть норма?
Как быстро в исходное возвращаемся- можете поглядеть по отрезанным ушам.

Reply

maysuryan October 27 2024, 17:15:19 UTC

Вы пост-то прочитали? Там русским по белому написано, что для каждой эпохи существует своя норма.

Reply

ivanoff_petrof2 October 27 2024, 17:17:39 UTC

Для каждой эпохи норма была одна и та же, кроме второй половины 20 века. Публичные казни, головы на пиках, три дня на грабеж захваченного города. С начала писаной истории.

Reply

maysuryan October 27 2024, 17:19:33 UTC

Чепуха. Только три? Да это слюнявый гуманизм какой-то. А когда всё мужское население вырезали начисто, место города распахивали с солью, а женщин и детей продавали в рабство - не хотите?

Reply


bw_stomah1n October 27 2024, 17:29:10 UTC
У братьев Стругацких в повести «Трудно быть богом» (опубликована в 1964-м) мелькает замечательная формулировка, про «нормальный уровень зверства ( ... )

Reply

maysuryan October 27 2024, 18:28:51 UTC

Уймитесь, блин, про СССР в посте практически ничего нет, а вы только о нём и вещаете. Как заевшая пластинка.

Reply

bw_stomah1n October 27 2024, 18:31:02 UTC
Я слишком хорошо знаю Вашу политическую ориентацию и Ваши, так сказать, заветные политические мечты, чтобы не упоминать в такой острой теме про СССР... :)))))))))

Кстати, подумалось: необходимость раскрывать мои комментарии теперь и в неисторических постах - это Вам наказание от судьбы за то, что Вы первым придумали эту цензуру в виде скрининга....

Reply

maysuryan October 27 2024, 18:31:46 UTC

Это исторический пост. Смотрите тэги.

Reply


chuchelo_lenina October 27 2024, 17:34:22 UTC

Как вообще в рамках атеистического мировоззрения можно определить нормальный и ненормальный уровень). И как определить, что есть зверство.

Вот если какой-нибудь очередной "гений" наподобие психически больного Циолковского математически рассчитает, что надо для построения коммунизма уничтожить 9/10 человечества, т.к. эти 9/10 есть балласт, который замедляет развитие человеческой цивилизации, то какой точки зрения должен держаться по этому поводу правоверный коммунист? Допустимо ли уничтожать людей ради построения коммунизма, если в коммунизм должно перейти меньшинство?

Reply

borxanaw_nikola October 27 2024, 18:50:48 UTC

Допустимо ли уничтожать людей ради построения коммунизма, если в коммунизм должно перейти меньшинство?

Почему это меньшинство? Как раз, большинство.

Вот если какой-нибудь очередной "гений" наподобие психически больного Циолковского математически рассчитает, что надо для построения коммунизма уничтожить 9/10 человечества,

Если.

Reply

chuchelo_lenina October 27 2024, 19:38:16 UTC

А если вам докажут, что большинство как раз неспособно, то придется же уничтожать. Вот anlazz доказывает почти то самое. Что СССР замечательный погубило большинство, не втыкавшее в высоту великих "коммунистических идей". Так следующий логичный шаг - извести это большинство)

Reply

borxanaw_nikola October 27 2024, 19:44:07 UTC

Опять-таки, если. Вот ты доказываешь, доказываешь нежизнеспособность коммунизма. а все у тебя не получается, солома прет изо всех дырок.

Reply


fakebaizuo October 28 2024, 08:48:14 UTC

Сейчас у разных девочек часто встречается идея, что до двадцатого века везде была любовь и дружба, все делали друг другу реверансы, молились, постились, любили хозяина и водили хороводы, а двадцатый век стал веком жуткого невиданного насилия потому что вдруг пришли борщевики и захотели разрушить прекрасную эпоху и всех расстрелять.

Reply

maysuryan October 28 2024, 09:47:59 UTC

Ну, пусть почитают классику, хоть "Уланшу" Лермонтова, как на самом деле тогда с девочками обращались, и это было в норме вещей (спойлер: изнасиловали толпой, ожидая, что она от этого умрёт, и страшно удивлялись, что не умерла. А если бы умерла, как всегда - то и повода для рассказа Лермонтова не было, ничего необычного - причём господам в любом случае за это ничего не было бы).

Reply

spartako October 28 2024, 12:53:07 UTC

В моей группе повышения квалификаци есть современная феминистка (вроде третьей волны, хотя хз, но явно не левая), вбрасывающая иногда смешную претенциозную фигню, мол, почему с ней за руку не здороваются, у которой короткая стрижка стиль одежды во многом походит средневекововый, частично-крестьянский, а её парень - гламурный, но ярко-выраженно бородато-хвостатый аля-викинг, хех. Уж не знаю, воображает она себя просвященной средневековой барышней-воительницей или это просто совпадение - не хочу спрашивать и разжигать почем зря) Кстати, зожница, причем немного до шизы зожница, мол, в десять вечера спать и никаких исключений, даже вон честь дня анестезиолога-реаниматолога сходку нас, анестезиологов-реаниматологов, продинамила потому как та была в 18:00, мол, слишком поздно, чтоб успеть лечь спать к 10. В другой день, когда пошла в бар и все пили-кушали, она заказала лишь воду под предлогом, что мол, ей не понравилось обслуживание. Странная девушка в общем, но видно, что мысленно обитает в каких-то прекрасных далях прошлого, неясно до ( ... )

Reply


ext_4424687 October 29 2024, 16:36:40 UTC

Черчилль, как известно, ел мясо, пил и курил. Против него боролись два вегана и трезвенника - Гитлер и Ганди. Причём, оба на букву "Г". С этой стороны историю никто не рассматривал. Предлагаю идею...

Reply


Leave a comment

Up