Я не берусь пророчествовать, что будет при коммунизме. Но патриархальная семья с нерушимым авторитетом её единственного главы-отца, думаю, всё же маловероятна. Я не такой знаток творчества Ивана Ефремова, например, как некоторые, но любопытно: что там у него на эту тему? Александра Коллонтай в 1918 году писала: "Такой пестроты брачных отношений ещё не знавала история: неразрывный брак с "устойчивой семьёй" и рядом преходящая свободная связь, тайный адюльтер в браке и открытое сожительство девушки с её возлюбленным - "дикий брак", брак парный и брак "втроём", и даже сложная форма брака вчетвером... Противоречивы и запутаны формы брачного общения современности".
У Ефремова в "коммунистическом будущем" этот вопрос аккуратно обойден. А в "Лезвии бритвы" у него отчетливый "маскулинизм" виден, особенно - в первой редакции.
snegsever в буржуазной семье именно культ и у него есть причина-НАСЛЕДСТВО. Вокруг всего это и крутится. при коммунизме есть в семье только один культ-УВАЖЕНИЕ.
"Ни один класс в истории не достигал господства, если он не выдвигал своих политических вождей, своих передовых представителей, способных организовать движение и руководить им" (В.И. Ленин. Насущные задачи нашего движения).
Культ личности имеет опору не только в патриархальности мелких хозяев. В современной России его активным носителем стала столичная либеральная интеллигенция. "Дотянулся проклятый Сталин" - это тоже культ, пусть и со знаком минус. Я, уж, не говорю о культах Гайдара, Сахарова, Алексеевой и т.д. Всякий, кто отрицает материалистическое понимание истории, приходит к идеалистическому, а, значит, к преувеличению роли личности в той или иной форме.
Капитализм порождает бесчисленные культы и культикиalextr98March 31 2021, 18:14:21 UTC
Какие бурные, но неправильные фантазии у вас про капитализм. Культы как таковые появились в СССР и Третьем рейхе, в Китае естественно. В каждой соцстране был более или менее культ, и с последствиями в виде пыток, расстрелов (вежливо названных "необоснованными репрессиями"), концлагерей и всего прочего коммунистического букета. Ничего подобного в демократических странах не было.
Разве Наполеон с заглавной картинки был при социализме? А культ королевы Виктории вы не считаете? Просто дело в том, что культы при капитализме существуют обычно внутри промышленных и финансовых империй, предприятий, фирм, кланов, семей. Им обычно незачем переходить на уровень государства в целом, разве что в крайних обстоятельствах, когда капитализму грозит крушение. При социализме на предприятии вы не обнаружите никакого культа директора, в семье тоже культ её главы заметно понижен или вовсе отсутствует. То есть социализм освобождает людей от тысячи мелких и средних культов и культиков, и это огромное облегчение для человека. Даже если в общегосударственном масштабе такой культ до поры до времени сохраняется.
> То есть социализм освобождает людей от тысячи мелких и средних культов и культиков
Наоборот. Каждый швейцар и вахтёр был для советского человека культом. Вообще любое начальство, даже самое ничтожное, но обязательно с культиком. Которое практически всегда хамски тыкает, перед которым заискивают и т.д.
> культ отца в крестьянской или буржуазной семье, например
Это в совдепии было повсеместно. Мальчиков со школы приучали к роли "главы семьи", "сильной половины". Чем не патриархальный культ? "Ты же мужчина, будущий глава семьи и защитник", ты же девочка, должна быть скромной и до свадьбы нини" и проч. сексистско-консервативная чушь.
Ну отчего же, среди пролетариев, у которых, по мнению тов. Майсуряна, от культов врождённый иммунитет, альфа-стерх весьма почитаем. Некоторые глаза готовы выцарапать за кривое слово в адрес поднимальщика с колен.
Comments 49
А при коммунизме будет бескультовая однополая семья, надо полагать. Если судить по тенденции развития западных компартий.
Reply
Александра Коллонтай в 1918 году писала: "Такой пестроты брачных отношений ещё не знавала история: неразрывный брак с "устойчивой семьёй" и рядом преходящая свободная связь, тайный адюльтер в браке и открытое сожительство девушки с её возлюбленным - "дикий брак", брак парный и брак "втроём", и даже сложная форма брака вчетвером... Противоречивы и запутаны формы брачного общения современности".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
В современной России его активным носителем стала столичная либеральная интеллигенция. "Дотянулся проклятый Сталин" - это тоже культ, пусть и со знаком минус. Я, уж, не говорю о культах Гайдара, Сахарова, Алексеевой и т.д.
Всякий, кто отрицает материалистическое понимание истории, приходит к идеалистическому, а, значит, к преувеличению роли личности в той или иной форме.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Культы как таковые появились в СССР и Третьем рейхе, в Китае естественно.
В каждой соцстране был более или менее культ, и с последствиями в виде пыток, расстрелов (вежливо названных "необоснованными репрессиями"), концлагерей и всего прочего коммунистического букета.
Ничего подобного в демократических странах не было.
Reply
При социализме на предприятии вы не обнаружите никакого культа директора, в семье тоже культ её главы заметно понижен или вовсе отсутствует. То есть социализм освобождает людей от тысячи мелких и средних культов и культиков, и это огромное облегчение для человека. Даже если в общегосударственном масштабе такой культ до поры до времени сохраняется.
Reply
Наоборот. Каждый швейцар и вахтёр был для советского человека культом. Вообще любое начальство, даже самое ничтожное, но обязательно с культиком. Которое практически всегда хамски тыкает, перед которым заискивают и т.д.
> культ отца в крестьянской или буржуазной семье, например
Это в совдепии было повсеместно. Мальчиков со школы приучали к роли "главы семьи", "сильной половины". Чем не патриархальный культ? "Ты же мужчина, будущий глава семьи и защитник", ты же девочка, должна быть скромной и до свадьбы нини" и проч. сексистско-консервативная чушь.
Reply
Смеются и над карликом, и над культом, и над холуями, оный раздувающими.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment