День в истории. Про школьную порку

Jul 22, 2020 09:05

22 июля 1971 года - в школах Торонто (Канада) запрещена порка учеников ( Read more... )

История, Даты, Россия, аццкие большевики

Leave a comment

Comments 70

snegsever July 22 2020, 09:40:05 UTC
Реальность - она куда ближе к райкинской сатире была, чем к умильным плакатикам...

Reply

ext_3000029 July 22 2020, 09:43:41 UTC
есть основной принцип соцреализма, надо мыслить не так как есть а как должно быть.

Reply

exshvonder July 22 2020, 10:40:44 UTC
Это сейчас называется модным термином "проектное мышление".

Reply

ext_3000029 July 22 2020, 10:41:40 UTC
в сочетании с диалектикой как практической магией общественных процессов это позволяет творить чудеса.

Reply


interier July 22 2020, 09:42:01 UTC
А может и зря. Столько выросло уродов, не понимающих что хорошо и что плохо и лающих на своих предков, которые убрали телесные наказания.

Reply

exshvonder July 22 2020, 10:41:23 UTC
Смертная казнь через четвертование тоже имеет мощный воспитательный характер, да и как зрелище вне конкуренции.

Reply

interier July 22 2020, 10:45:45 UTC
Вернуть в Департменты Образования должность Главного Экзекутора.

Reply

exshvonder July 22 2020, 11:30:14 UTC
The Executor! Flagship of the Empire.

Reply


sociopat01 July 22 2020, 09:44:54 UTC
В Духоскрепии могут и вернуть порку в школах.
Это же наша скрепа, сам святой Табурет Московский говорил, что народу порка не повредит,
а вот от свободы народ испортится, поэтому он был против отмены крепостного права.

Reply

old_barsuk July 22 2020, 09:55:56 UTC
В Духоскрепии могут и вернуть порку в школах.--- так и была же ! вспомните дело портоса !

Reply


vadim_brilliant July 22 2020, 14:56:56 UTC
Включаю ролик с Райкиным. "Родился ребёнок. Родители рады, они счастливы тому, что это их личный ребёнок, что они своевременно об этом позаботились, не пустили это дело на самотёк. Знаете, есть вещи, которые нужно делать лично. (Смех в зале)". Знаете, тут у меня возник вопрос - "Только ли мне показалось, что это смех не от зрителей, а от записи?". Потому что не усёк ну совершенно, что тут может быть смешного, как и то, в чём вообще смыл третьего предложения, и как оно связано со вторым. Ведь всего дальнейшего зрители пока что не слышали. Ну чего смеются-то? Или потому, что знают - они слушают выступление Райкина, а потому - надлежит смеяться, о чём бы ни шёл разговор?

Ну, а дальше? Хочет доказать, что во времена, когда воспитание не было "мягким", детского хулиганства не было? Как бы не так.

Вообще, послушать если сегодня, на свежую голову, этих советских-антисоветских юмористов..... Не ржать вам захочется, а блевать.

Reply

maysuryan July 22 2020, 15:13:21 UTC
Фигню какую-то пишете, извините. Ну, может, не разобрались в смысле миниатюры Райкина, конечно... Чувство юмора - оно всё же индивидуально и в особенности связано с эпохой ( ... )

Reply

magis_amica July 22 2020, 18:00:05 UTC
"Речь идёт о том, что своих детей нужно делать лично, а не передоверять это кому-то."
Ну, если вам нравится эта пошлятина...
А Райкин был антисоветчиком без сомнения.

Reply

maysuryan July 22 2020, 21:29:16 UTC
Что вы видите антисоветского в данной миниатюре?
Да и во всей деятельности Райкина?
Не надо такими обвинениями попусту бросаться. Если не можете аргументировать (а аргументов у вас не видно), то лучше помолчать.
И ещё интересно: ну, допустим, Райкин был антисоветчиком. А кто был СОВЕТЧИКОМ в 1970-е годы? "Где? укажите нам, отечества отцы, которых мы должны принять за образцы?" (с)
А если таковых образцов не было, а были лишь уклоняющиеся от них в ту или иную сторону, тогда бросаться подобными ярлыками вдвойне легкомысленно и преступно.

Reply


magis_amica July 22 2020, 17:57:02 UTC
Райкин - чушь, пошлятина, бессмыслица.

Reply

snegsever July 23 2020, 04:26:39 UTC
Порвало шаблон?

... )

Reply

magis_amica July 23 2020, 08:02:43 UTC
какой?

Reply


Leave a comment

Up