Коротко. В чём основное противоречие Реставрации?

[maysuryan]

Comments

[mskolov]

Совсем коротко: дна нет.

[ext_3667454]

Учитывая состояние нашей космонавтики, появление красного угла в этой "избе" не удивляет ;) Это сродни трем иконкам на двухстороннем скотче, которые суеверные граждане клеют у себя в автомобиле.
Да и вообще, пускай мракобесие и казенный патриотизм цветут все пышнее, зато никто потом не скажет, что плоха та дорога что не ведёт к храму.

[maysuryan]

Дело даже не только и не столько в появлении икон, а в том, что для их размещения с этого места удалили портреты Гагарина и Королёва.

[domesticis_cat]

Дело даже не только и не столько в появлении икон да как это не в этом !!!! да это ПИЗДЕЦ КАКОЙ ТО ,ДОРОГИЕ ТОВАРИЩИ!

[ext_3667454]

Гагарину и Королёву не помолишься в трудной жизненной ситуации. Если это им помогает психологически, то нехай висят. Главное чтобы на б-г надеялись, а сами в нештатных ситуациях не плошали.
Наверное это одна из главных недоработок советской власти, что были воспитаны поколения верующих людей, для которых марксизм и атеизм были сродни вере. При смени парадигмы одна вера заменила другую, притом далеко не у всех и не полностью. Левые 90-х 00-х, не читавшие классиков, с кашей в голове, явление именно этого порядка.

[snegsever]

[korzh18]

[spartako]

Вина, кстати, не на хирурга ложится в основном, а на анеста-реанимата.

[korzh18]

Хм.. Любопытно.

[korzh18]

На мой взгляд, политэкономия или другими словами политика и экономик это не о пирамиде базиса и надстройки, а о дебете и кредите бухгалтерских проводок. Политика это о том, куда расходовать приход экономики. Соответственно расходы могут предполагать гундяевки, а могут что-нибудь нормальное вроде поликлиник.

[sociopat01]

Вы тоже используете термин "гундяевка"? :))))))

[korzh18]

Честно говоря, не доводилось - обычно пишешь о религии в целом или религиозных объединениях. Но как еще назвать эту застройку? Церкви хотя бы лет сто простояли, а из этого не сегодня завтра придется или планетарии, или народные суды делать.

[nektosteen]

Вы можете иметь любой взгляд на политэкономию, но она была, есть и останется наукой об экономике как основе, базисе, развития общества.

[pustosviat]

Принципиальное отличие современной реставрации от реставраций в Англии и Франции состоит в следующем:

- реставрации в Англии и Франции не сопровождались экономическим регрессом, напротив, реставрация Бурбонов совпала с началом промышленного переворота;
- реставрации в Англии и Франции носили локальный характер при общем поступательном развитии буржуазных отношений, современная реставрация носит глобальный характер;
- современная реставрация оказалась гораздо глубже, частично восстановив даже докапиталистические порядки;
- современная реставрация оказалось продолжительнее краткосрочного постреволюционного правления Стюартов и Бурбонов.

Таким образом, аналогия может оказаться некорректной.

[maysuryan]

Так и временное расстояние между началом революции и Реставрацией у нас оказалось втрое больше (около 75 лет), чем в Англии и Франции (около 25 лет). Все процессы идут медленнее.
Во Франции Реставрация длилась 15 лет (1815-1830). Если у нас темп сохранится, каким был - то есть втрое дольше - то Реставрация должна закончиться примерно в 2035 году.

[sociopat01]

Еще 15 лет такого управления экономика не выдержит

[nektosteen]

Реставрация во Франции тоже была "локальной", неполной, никакого восстановления феодализма и самодержавия, никакого ввержения молодой буржуазии в число низших, угнетаемых классов, не произошло. Она была чисто декоративным восстановлением политической формы над совсем другим уже содержанием.
Наши же реставраторы капитализма, в отличие от нынешних их "продолжателей", марксизм знали сильно лучше, и понимали, что рушить социализм надо именно с экономических реформ. Что и начали делать ещё в 1965-м году. Просто диву даёшься, насколько крепким оказался советский строй....