когда возмущение против неугодного правительства называют добром, а против угодного злом, просто потому, что это угодное, а то неугодное
Надо ли говорить, что угодное для пролетариата - это социалистическое, а угодное для капиталиста - ... Ну, Вы поняли. И возмущение у них также полярное. Так что и здесь - как не классовая борьба?
Вообще в этой ветке _вы_ написали мне коммент, задали мне вопрос, а я на него ответил. Поэтому глупый коммент сейчас получился у вас, тем более, что ничего по существу вы не сказали.
Да, и кстати, про мелкобуржуазный анархический протест вообще изначально Майсурян написал - так что, выразите и ему свои претензии.
А в Феврале 1917-го и вовсе был крупнобуржуазный протест. Крупная буржуазия (Рябушинский, Коновалов, их ставленники Милюков, Гучков, Родзянко) попытались перехватить власть у Святого Царя. Все члены КПРФ, как один человек, осуждают? :)
Ещё раз. США - это цитадель современного либерало-фашизма. Любые здравые зачатки там давились и давятся в зародыше. Что же вы хотите сказать тем людям, которых там миллионами нагибают? "Вас нагибают - так нагибайтесь?" А сейчас они восстали.
Здесь действительно так уж не понятна классовая природа и характер восстания, и на чьей стороне должны быть умы и сердца левых и вообще всех честных людей?
(Это чтоб Вы потом не говорили, что мы Вас по-товарищески жизни не учим.)
P.S. И да, пока эта махина занята проблемами внутри себя, она ослабляет своё внимание на периферии капитализма. Каждый задействованный сейчас внутри США американский военный не убьёт в этот день кого-то в Африке, Азии, Латинской Америке.
Что же вы хотите сказать тем людям, которых там миллионами нагибают?
Хочу сказать, что молодцы, что не спите, что пытаетесь бороться за свои права, что хоть такая движуха есть. Но без классовой борьбы и организации трудящихся, это анархизмом и останется.
P.S. Пытаться учить меня не стоит - у меня опыта и знаний больше, чем у подавляющего большинства здешних комментаторов.
Потому что гонконгцы протестуют за то, чтоб сделать систему более правой и протестовали в основном люди близкие к предпринимательству или дети состоятельных родителей с антикоммунистическими лозунгами, кастати, а в США все в точности наоборот. Да и не было в Гонконге произвола полиции так-то, провоцирующим фактором был не произвол, а законы об экстрадиции, что вообще абсурдно - отстаивать свой город как укрепленное юридически прибежище для беглых урок патамушта рядом злая компартия.
Reply
В СССР не было безработицы. А в США сейчас - 15 %.
Reply
Вот в США то же самое, если бы безработицы не было - тунеядцы всё равно были бы.
Reply
Многим из протестующих - в СССР светила бы статья за тунеядство.
Последнее же - просто праваческий очернительский лозунг. Дальнейшее его развитие - "Все люди - быдло".
Reply
Reply
Надо ли говорить, что угодное для пролетариата - это социалистическое, а угодное для капиталиста - ... Ну, Вы поняли. И возмущение у них также полярное. Так что и здесь - как не классовая борьба?
Reply
Здесь? Мелкобуржуазный анархический протест. Классовой борьбой здесь и не пахнет.
Reply
Но этому надо учиться, а писать мне глупых комментов в ответ - не надо.
Reply
Вообще в этой ветке _вы_ написали мне коммент, задали мне вопрос, а я на него ответил. Поэтому глупый коммент сейчас получился у вас, тем более, что ничего по существу вы не сказали.
Да, и кстати, про мелкобуржуазный анархический протест вообще изначально Майсурян написал - так что, выразите и ему свои претензии.
Reply
Reply
Здесь действительно так уж не понятна классовая природа и характер восстания, и на чьей стороне должны быть умы и сердца левых и вообще всех честных людей?
(Это чтоб Вы потом не говорили, что мы Вас по-товарищески жизни не учим.)
P.S. И да, пока эта махина занята проблемами внутри себя, она ослабляет своё внимание на периферии капитализма. Каждый задействованный сейчас внутри США американский военный не убьёт в этот день кого-то в Африке, Азии, Латинской Америке.
Reply
Хочу сказать, что молодцы, что не спите, что пытаетесь бороться за свои права, что хоть такая движуха есть. Но без классовой борьбы и организации трудящихся, это анархизмом и останется.
P.S. Пытаться учить меня не стоит - у меня опыта и знаний больше, чем у подавляющего большинства здешних комментаторов.
Reply
Да и не было в Гонконге произвола полиции так-то, провоцирующим фактором был не произвол, а законы об экстрадиции, что вообще абсурдно - отстаивать свой город как укрепленное юридически прибежище для беглых урок патамушта рядом злая компартия.
Reply
Reply
Reply
я три года прожил в Гонконге, немного понимаю что и как там, поэтому вам не завидую по этому поводу.
Reply
Leave a comment