Беседа ревизиониста Акселя Хистора с боевыми офицерами

Feb 21, 2020 17:40

21 февраля 2020 года в городе Каменске-Уральском в центральной городской ( Read more... )

Аксель Хистор, политика, ревизионизм

Leave a comment

Comments 26

ghfdljbcrfntkm February 21 2020, 21:35:54 UTC
А.Г.Купцов давно затронул эту тему. К глубокому сожалению, этот умнейший дядька, на видео шепелявит, перескакивает с темы на тему, "заваливает" затягивает беседу всевозможным цитированием задокументированных реальных цифр, той эпохи, очень эмоционирует, плюс, ко всему прочему вещает он в наихреновийший микрофон. Поэтому очень сложно его слушать. Проще читать ( ... )

Reply

maystre February 24 2020, 06:36:40 UTC
Купцов давно затронул эту тему

В-общем , благодаря чтению текстов Купцова - я и перестал верить в воздушные сражения .
Спасибо ему за это .

Reply


ghfdljbcrfntkm February 21 2020, 21:50:47 UTC
И ни о каких "таранах" вообще не может быть и речи. Это не возможно в принципе!!! Авиация (по словам Купцова) во время так называемой ВОВ ( исстребления человечества) применялась в единственном случае. А именно в доставке многочисленных бомб и сбрасывания их беспорядочно на землю ( ... )

Reply

maystre February 24 2020, 06:41:13 UTC
Спасибо за узбеков .

Что касается битлов и нацистов , то их поклонники отмахиваются от этой темы
при помощи простых слов - "у всех есть много двойников" .
Людям сложно осознать , что совпадения не могут ходить табунами ( если
монетка упала одной стороной 100 раз подряд - то это краплёная монета ) .

Между разумом и любовью к битлам - битломаны с лёгкость выбирают последнее .
А разумные доводы пролетают сквозь их черепа , не задерживаясь внутри .

Reply

anton_montana March 25 2020, 16:26:21 UTC
Согласен. Меня тоже тошнит от битлз.
Наши-то совковые лошки повелись на рекламу. В условиях железного занавеса любое бренчание кучки дегенератов воспринималось божественным искусством - вот и пищали от восторга. А мне это гундосое нытьё вообще никогда не нравилось.
Кстати, для справки: группа Квин - это клон Битлов. Тот же проект, только позже. И та же судьба фронт-мена. И то же продолжение "творчества" остальными членами. И вообще можно еще кучу параллелей нарыть.
Только музыка Квин гораздо лучше. И Меркури был шикарным певцом. В отличие от...

Reply


nikola1969 February 22 2020, 15:59:50 UTC
Ребята, предлагаю поиграться с стимуляторами типа Ил-2 и Вартандер. Сбивать не только возможно, но и необходимо. )) Заодно поймёте что такое упреждение и боевая скорость. Тем не менее считаю что все история войн выдумана от начала и до конца.

Про Купцова, когда я ему в личной беседе по Скайпу указал на явный бред про его утверждение якобы автожир является самым аэродинамически чистым аппаратом, он предпочёл перейти на мат и отключится.) У него много интересных наблюдений, но всё надо фильтровать.

Reply

maystre February 24 2020, 06:52:18 UTC
Ребята, предлагаю поиграться с стимуляторами типа Ил-2 и ВартандерСпасибо , я уже игрался . И не смог посадить самолёт даже на скорости 50 км/ч ( ... )

Reply

nikola1969 February 25 2020, 10:46:46 UTC
Самолёт нормально садится на скорости касания в 135-150 км. час. У реактивных больше. И стреляется и попадается....навык нужен. Дело в другом. Не видит глаз и не различает. В играх увеличение помогает в реальной жизни его где взять? Поэтому игра игрой, а в реальности соседа на 200 м. можно не увидеть.

Reply


kap_388 February 23 2020, 03:39:41 UTC
Здравствуйте, Павел!
"и почти никто не может сделать это , поскольку человеческой
реакции не хватает для отслеживания такого быстрого движения"
Многие это делают, не стоит недооценивать способности человеческого организма. Относительно скоростей тоже. Удалитесь на достаточное расстояние и вы увидите сверх звуковой самолет. Прицел с опережением и более высокая скорость орудийных снарядов позволяют решать эти задачи.

Reply

maystre February 24 2020, 06:55:19 UTC
Прицел с опережением

С опережением вправо или влево , вверх или вниз ?
Пилот не может знать , куда в следующую секунду повернёт
вражеский самолёт . Поэтому и "прицела с опережением"
быть не может .
Ваш самолёт не может стрелять с опережением одновременно
по всем возможным направлениям опережения .

Reply

maystre February 24 2020, 07:04:04 UTC
Удалитесь на достаточное расстояние и вы увидите сверх звуковой самолет

Только при совпадении 3 условий :
1) я сам буду неподвижен
2) цель будет двигаться перпендикулярно моему направлению ( не навстречу мне )
3) расстояние от меня до вражеского самолёта будет немаленьким

Если хотя бы одно из этих условий не выполнено , то видеть самолёт я буду
лишь пару мгновений . Например :
1) я движусь в своём самолёте ( 500 км/ч ) . Цель выходит из моего поля зрения
за доли секунды .
2) цель движется навстречу мне . Цель выходит из моего поля зрения за доли секунды .
3) расстояние между мной и целью всего 100 метров ( дистанция ближнего боя ) .
Цель выходит из моего поля зрения за доли секунды .

Очевидно , что пилот самолёта не сможет вести воздушный бой .

Reply

kap_388 March 6 2020, 07:46:22 UTC
1. Атака бомбардировщиков

https://www.youtube.com/watch?v=FXfnsSb-Gzw

2. Атака истребителей

https://www.youtube.com/watch?v=WqrjGTX84BM

3. Вид из кабины

https://www.youtube.com/watch?v=gJooYDwvWw0

Reply


man_diesel February 24 2020, 14:11:53 UTC
Скорость современного автомобиля может достигать 50м/с и выше. Я и сам люблю прокатиться на скорости до 40м/с. Суперменом себя не ощущаю.

Reply

maystre February 25 2020, 06:04:53 UTC
На прямой дороге - нет проблем .
Машины , едущие в одном с Вами направлении - имеют минимальную
( относительно Вас ) скорость .
Однако , малейшее неверное движение руля - и машину выносит в кювет .

А теперь представьте себе , что Ваш автомобиль имеет ТИПОВУЮ
скорость 500 км/ч .
Сможете ли Вы на такой скорости ездить без аварий ?
Не сможете . Просто потому , что не будете успевать реагировать
на дорожную обстановку вокруг Вашей машины .

Reply

man_diesel February 27 2020, 18:42:07 UTC
Почти все съемки воздушных боев, которые я видел, ведутся из кабины атакующего самолета находящегося в хвосте атакуемого.

Reply

maystre February 28 2020, 08:25:28 UTC
Да , советские документальные пропагандистские фильмы
наполнены такими постановочными кадрами - якобы снятыми во время
реальных боёв Второй Мировой Войны .

Постановочность таких кадров доказать очень легко . Математически .

Задачка . Объекты "а" и "б" движутся друг за другом ( на расстоянии 100 метров )
по одной прямой линии со скоростью 500 км/ч ( 140 м/с ) . В нулевой момент
времени , объект "а" меняет направление движения на 5 градусов влево .
Через 0,1 секунды ( среднее время реакции человека ) объект "б" начинает
менять своё направление вслед за объектом "а" .
Вопрос : как изменится взаимное положение объектов через 0,2 секунды
после нулевого момента времени ? Через 0,3 секунды ? Через секунду ?

Построив простой график , можно увидеть невозможность "преследования
вражеского самолёта" на такой скорости .

Reply


Leave a comment

Up