Почему человечество появилось лишь в 20 веке ?

Jan 05, 2020 13:47

Существуют неоспоримые естественно-научные доказательства тому ,
что человечество появилось на планете Земля лишь в 20 веке -
вопреки тому , что написано на этот счёт в официозной истории .

Рассмотрим парочку из этих доказательств .

Read more... )

Аксель Хистор, ревизионизм

Leave a comment

Comments 29

kondratiyan January 13 2020, 13:23:05 UTC
Сразу возникают вопросы: а что раньше до изобретения ДДТ саранчи и кроликов не было?
И почему раньше они не сожрали всю зелень Земли?
И если тогда человек был весьма малочислен, то как он так быстро размножился, что даже государства образовались?

Reply

maystre January 14 2020, 05:37:59 UTC
Сразу возникают вопросы: а что раньше до изобретения ДДТ саранчи и кроликов не было?
И почему раньше они не сожрали всю зелень Земли?

Они не смогли сожрать всю зелень Земли - потому что сами кролики ( как и люди )
появились на Земле только в 20 веке . Никакого "раньше" на Земле просто не было .
Об этом и статья .

Reply

kondratiyan January 14 2020, 08:46:16 UTC
Никакого "раньше" на Земле просто не было. Об этом и статья.

В статье говорится только о человечестве, кроликах и саранче, как я понял.
Где у Вас можно прочитать о том, что "Никого "раньше" на Земле просто не было"?
И как тогда на Земле появилось в таком огромном количестве люди, животные, насекомые и другие многочисленные твари ?

Reply

maystre January 15 2020, 06:03:20 UTC
Где у Вас можно прочитать о том, что "Никого "раньше" на Земле просто не было"?

Пока что нигде более .

И как тогда на Земле появилось в таком огромном количестве люди, животные, насекомые и другие многочисленные твари ?

Этого я не знаю , я со свечкой не стоял .
Вполне возможно , что сразу всю огромную фауну и флору одновременно высадили на Землю
в уже размноженном количестве . Возможно , что фауна была с уже вложенными в её головы
"воспоминаниями" о некоем "прошлом" ( которого в реальности не было ) .

Reply


anton_montana January 21 2020, 21:48:38 UTC
Здравствуйте, Павел :)
С наступившим, здоровья, успехов и всего такого :)
Теперь по пунктам:
Саранча
То, что сегодня называют "саранча", то есть какие-то летучие прожорливые кузнечики - это может быть банальное новодельное био-оружие Биотех работает с самого начала чел-овечества, производя всякие породы скота, растений и даже никчёмную чихуйню - предмет обожания незрелых ТП. Так что сказки и басни про "саранчу в древности" - это такой же фейк, как и вся "библия" в целом. Иерихонские трубы - это банальная артиллерия, Иерихон - скорее всего Берлин, Содом и Гоморра - Хиросима и Нагасаки, и так далее. Ну и "обрезание" - это бритьё головы армейским новобранцам.
Кролики
Такой же ГМО-новодел, но уже для еды человеку. Потому кролик и жрет всё подряд, что его специально таким всеядным сделали - чтобы побыстрее перерабатывать всякие негодные чел-овекам траву и листья во вкусное мясо.

Так что, чел-овечество появилось раньше "20" века. Но не сильно раньше, веке эдак в "19".

Reply

maystre January 22 2020, 06:02:02 UTC
С наступившим, здоровья, успехов и всего такого :)

Спасибо , и Вам того же ! :)

Reply


gipnomanul February 29 2020, 17:09:52 UTC
Неизвестно по какой причине, но аффтор выбрал только съёдобное:
- саранчу нормально жрут в Азии и должны по какой то книжке жрать в Израиле
- кроликов "это не только ценный мех..."
Нельзя это есть только в случае массового отравления еды.

Аффтор почему-то не упомянул войну австралийцев со страусами, в которой не помогло огнестрельное .

Так же аффтор явно намеренно забыл текущую войну австралийцев с одичавшими домашними кошками и верблюдами по причине их крайней инвазивности и чрезмерного употребления воды. Очевидно что человечество могло появиться только в 21 веке, с появлением и закупкой австралицами немецких бронетранспортёров и французских подлодок, потому что до этого шансов выжить в окружении домашних диких кошек и верблюдов решительно не было!

Reply


efrejtor_osvald May 16 2020, 17:03:52 UTC
шиза косит наши ряды

Reply


blackenadder June 29 2021, 13:46:54 UTC
По поводу травматического токсикоза интересный видос о недавнем обрушении дома в Маями, где Вадим в конце сказал, что в случае придавливание конечностей завалами, конечности лучше сразу отрезать, дабы сохранить жесть. Хотя, кому такая жесть нужна?

Reply

maystre June 30 2021, 03:08:36 UTC
в случае придавливание конечностей завалами, конечности лучше сразу отрезать

Хе-хе .
Придавленная конечность начинает выделять токсины в кровь СРАЗУ ЖЕ
после освобождения конечности из-под тяжести .
В неразберихе при откапывании людей - может пройти немалое время ,
прежде чем медики выяснят , что у человека чего-то придавило ,
и что именно у него придавило .
В таких условиях гибель человека почти неизбежна .

Reply

blackenadder June 30 2021, 04:09:45 UTC
Поэтому нельзя жить и/или работать в бетонных зданиях. Хотя, придавить может чем угодно. Есть одно кино "127 часов", на основе реальной истории, про альпинизда-одиночку, который неудачно свалился и 127 часов освобождался. Зря я его посмотрел, теперь периодически колбасит.

Reply


Leave a comment

Up