Leave a comment

Comments 23

dm_dmitriev March 3 2014, 06:47:43 UTC
читал уже взрослым (племяннице), и читал на белорусском.
детские книги с соц.подтекстом в детстве воспринимаются нормально. Тут и Арбузик с Бебешкой, и Незнайка на Луне и пр...

Reply

mirovich.media March 3 2014, 13:31:59 UTC
"Кнiжка Ферды-мураша", тоже читал в белорусском переводе недавно:)

Reply


homelka March 3 2014, 07:39:04 UTC
Мураша Ферду чытала ў дзяцінстве, вельмі падабалася. Успрымала, хутчэй за ўсё не як мадэль людскога грамадства, а іменна як жыццё мурашынай сям'і, таму такога моцнага адрыньвання, як у вас, не было. "Незнайка на Луне" успрымаўся дастаткова нармальна, але ў ім я ўжо адчувала гэтую штучнасць і сацыялістычнасць.

Reply

mirovich.media March 3 2014, 13:32:44 UTC
"Незнайка на Луне" так, штучны такi твор...

Reply


yollissa March 3 2014, 08:50:45 UTC
книги с соцподтекстом всегда вызывали у миня подсознательное отторжение. Хотелось кричать "не верю!")А самой любимой книжкой был Том Сойер)

Reply

mirovich.media March 3 2014, 13:33:44 UTC
Классная книжка, и "Приключения Гека Финна" тоже отличная:)

Reply

yollissa March 4 2014, 08:47:33 UTC
Я была тайно влюблена в Тома, хотя Гек круче)

Reply

mirovich.media March 4 2014, 10:33:09 UTC
:)

Reply


pani_teklia March 3 2014, 09:21:25 UTC
А кто вообще в детстве воспринимает подтекст подобных книг? Для меня и муравей Ферда, и Незнайка в Солнечном городе были просто сказочными героями. И всё. И уже потом, повзрослев, и узнав про Кампанеллу, я что-то такое заподозрила у Носова. Но с другой стороны - какое время, такие и идеалы. Воспитательную миссию литература выполняла очень хорошо, транслируя ценности советского общества в доступной для детей форме.
В любой стране и в любую эпоху существуют подобные произведения.

Reply


realex March 3 2014, 09:35:54 UTC
А я тупо картинки зырил) Весь этот совок уже тогда меня подбешивал.

Reply

mirovich.media March 3 2014, 13:34:28 UTC
Картинки там хорошие, вообще художник он был лучший, нежели писатель:)

Reply


Leave a comment

Up