Leave a comment

Comments 478

finnskij July 29 2016, 11:06:15 UTC
Правило простое - нет информации - нет обсуждения. Все остальное - ОБС, включая мнения безработных, кандидатов депутаты, общественников, экологов.

Reply

maxim_nm July 29 2016, 11:12:50 UTC
Официальный комментарий от подрядчика - "там просто стерлась краска, ничего серьезного":

http://www.svaboda.org/a/27885961.html

Заставляет задуматься. Что надо сделать с 330-тонной махиной, чтобы с нее стерлась краска? И потом, "стирание краски" это ведь не сам инцидент, это его последствия. Кто может гарантировать, что вместе со "стиранием краски" от какого-то инцидента в реакторе не повредились швы?

Reply

finnskij July 29 2016, 11:51:40 UTC
Это есть "официальная информация"? Этот есть шум. Ну, и подключение к нему ОБС. Чье мнение и позиции, слава КПСС - никого в реальной жизни не волнуют :)

Расследование проведут, выводы и заключения сделают. На этом основании и будет правильное решение. Без вклада и помощи незванных помощников. Как всегда и обычно последние 1000 лет :)

Reply

maxim_nm July 29 2016, 11:57:32 UTC
Ну, посмотрим на официальные результаты. Отчего-то ведь краска облезла.

Reply


real_marsel July 29 2016, 11:07:03 UTC
Жопоруки!

Reply

maxim_nm July 29 2016, 11:13:02 UTC
Не то слово...

Reply

magnetoplus July 29 2016, 23:10:26 UTC
Хорошее слово))

Reply


harmurak July 29 2016, 11:14:41 UTC
Да уж, новости не радуют.

Reply

maxim_nm July 29 2016, 11:15:42 UTC
Ага.

Reply

harmurak July 29 2016, 11:16:08 UTC
МАГАТЭ молчит?

Reply

maxim_nm July 29 2016, 11:16:24 UTC
Литовцы ноту направили туда, ждем.

Reply


ron_coleman July 29 2016, 11:20:01 UTC
Насколько я знаю, 330 тонн достаточно уронить с 4-5 см, чтобы там проблемы в швах начались.

Reply

maxim_nm July 29 2016, 11:21:35 UTC
Думаю да. Ну, там еще конечно важно, как оно именно упало, но в любом случае нагрузка на швы гигантская была, оно не рассчитано на падения.

Reply

ron_coleman July 29 2016, 11:21:47 UTC
Это да...

Reply

lora_lei July 29 2016, 11:29:27 UTC
Конечно не рассчитано! КАК можно рассчитать реактор "на падения"?

Reply


lora_lei July 29 2016, 11:27:34 UTC
Блин, КАК можно было уронить РЕАКТОР?

Reply

maxim_nm July 29 2016, 11:28:24 UTC
Достаточно обычно - плохо закрепили на стропах, поехало и выпало. Ну, как бочки падают, форма та же.

Reply

lora_lei July 29 2016, 11:28:47 UTC
Да уж... Почему не следят за безопасностью?

Reply

maxim_nm July 29 2016, 11:29:02 UTC
Это уже не ко мне вопросы.

Reply


Leave a comment

Up