Смотрите, ситуация такая. Официальные СМИ молчат. Появляется Уласевич с инфой о том, что уронили реактор, после чего администрация подтверждает, что инцидент имел место быть, но там "просто поцарапалась краска". Т.е. то, что это не выдумка - это совершенно точно.
Воспринимать в качестве эксперта и лидера-мнений представителя антиядерного движения не совсем корректно. Насколько понимаю, человек не из атомки вообще. По поводу МАГАТЭ, вы легко нагуглите, что с понедельника 25 июля на Островце и так работала делегация агенства. А уж "ума" у профильных специалистов хватает, чтобы не комментировать вбросы от белорусских общественников, которые клепают свои откровения за литовское финансирование
Отличный тезис, после Чернобыля надо было отказаться от атомной энергетики, как от кораблестроения после крушения Титаника. Особая пикантность в том, что Островце стройка, а не действующая станция. А вообще надо любому вбросу верить и в ужасе бежать пить йод/кагор.
из-за некачественного расчета прочности строп? Я в это просто поверить не могу. Коэффициент запаса прочности 1:6 - это в обычном строительстве. КАК? Как можно обсчитаться с таким запасом?
По-моему вина дебилов-монтажников которые просто не умеют стропить груз.
Comments 478
Reply
Reply
Проверить надо бы конечно, но кричать "о горе!" пока рановато.
А про "сильнейшие нейтронные нагрузки", чреватые расхождением швов, очень понравилось))) - это тоже "антиядерный активист" подсказал? )
Reply
Reply
А уж "ума" у профильных специалистов хватает, чтобы не комментировать вбросы от белорусских общественников, которые клепают свои откровения за литовское финансирование
Reply
Reply
А вообще надо любому вбросу верить и в ужасе бежать пить йод/кагор.
Reply
Reply
Господь Бог
Reply
Reply
Бог
Reply
Reply
Я в это просто поверить не могу. Коэффициент запаса прочности 1:6 - это в обычном строительстве. КАК? Как можно обсчитаться с таким запасом?
По-моему вина дебилов-монтажников которые просто не умеют стропить груз.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment