Ещё один дилетант открывает "страшную правду" (тм). Правда же, давно выявленная профессиональными учёными историками, вроде того же Ключевского, в том, что Михаил Романов, в отличие от Пожарского и т.п., во-первых, был наиболее компромиссной фигурой устроившей всех, в том числе и Пожарского, который вообще в цари не рвался; и, во-вторых, род Романовых на тот момент был в наиболее близком родстве с пресекшейся династией Рюриковичей, что было для сознания людей того времени, особенно переживших Смуту, даже более важно чем компромиссность.
Comments 2
Reply
Правда же, давно выявленная профессиональными учёными историками, вроде того же Ключевского, в том, что Михаил Романов, в отличие от Пожарского и т.п., во-первых, был наиболее компромиссной фигурой устроившей всех, в том числе и Пожарского, который вообще в цари не рвался; и, во-вторых, род Романовых на тот момент был в наиболее близком родстве с пресекшейся династией Рюриковичей, что было для сознания людей того времени, особенно переживших Смуту, даже более важно чем компромиссность.
Reply
Leave a comment