Правда о русско-японской войне

[matveychev_oleg]

Comments

[home_lynxy]

Интересно!

[konstantinus_a]

Собственно, всякий кто хоть немного учил историю, а не советскую историческую мифологию, вполне представляет себе реальную ситуацию. Российская империя фактически стояла на грани победы в этой войне - если бы война продлилась ещё полгода, максимум год, то в Японии просто произошёл бы полный экономический коллапс и обрушение фронта, намёки на что уже проявлялись, в то время как Россия продолжала наращивать поток войск и вооружений на ДВ.

Царское Правительство пошло на подписание проигрышного для России мира только из-за нараставшего революционного движения, т.к. не могло вести войну одновременно с внутренним майданным взрывом.

Социалисты-революционеры таким образом привели к проигрышу Россией ДВУХ войн которые она под руководством Николая II фактически выиграла - Русско-японскую и Великую (1-ю Мировую).

[cheslav_kara]

Извините, конечно, но говорить что "Россия фактически выиграла РЯВ и ПМВ" - это надругательство над здравым смыслом.
В РЯВ Россия потеряла ВЕСЬ флот, крепость Порт-Артур и весь Квантун, в Маньчжурии только отступала и не выиграла ни одного сухопутного сражения. Где тут хоть какие -то признаки победы ?
Разговоры про возможный коллапс Японии хороши, но это - предположения и гипотезы ("а вот если бы"). А череда поражений - это факты.

То же и про ПМВ - пол-страны под врагом, перспектив никаких, в стране развал, откуда тут победа ?

[nemez_06]

Извините, конечно, но говорить что "Россия фактически выиграла РЯВ и ПМВ" - это надругательство над здравым смыслом.
Вы меня тоже извините, вы это сказали сделав анализ архивных документов? Нет? Тогда на чём вы делаете ваше заявление?
в 1898 году Россия на всемирной выставке в Париже показала настолько мощный экономический потенциал что насмерть напугала всех капиталистов мира. В первую очередь нагличан. Что заставило их объединиться и сделать всё возможное чтобы развалить Россию.

[cheslav_kara]

И на архивных документах тоже.
Заявление мое основано на следующих фактах: сдача крепости Порт-Артур и гибель 1-й Тихоокеанской эскадры (это факт или нет ?), гибель 2-й 3-й Тихоокеанских эскадр в Цусимском сражении (факт или нет?), оккупация японцами Квантуна и большей части Маньчжурии, сопровождавшаяся несколькими последовательными поражениями русской армии сухопутных сражениях (факт или нет?).

А какие факты (а не предположения и домыслы) есть в поддержку тезиса о "почти выигранной РЯВ ?

Про Первую мировую можно долго рассуждать, но достаточно посмотреть на линию фронта, скажем в 1916г, чтобы увидеть, что до победы, как минимум, очень далеко.

И при чем тут экономический потенциал в 1898г ? Мой комментарий вообще не о том.

[sni_1]

Так то любой победитель скажет что враг был силен, и только умом и превознемоганием, а еще планированием удалось его победить.

[ext_2564061]

Согласен, сложно с гордостью рассказывать "а вот мы одержали славную победу над слабым и глупым врагом"

[nemez_06]

Любой адекватный победитель вам скажет что враг был силён. Но фортуна и гений наших командиров и мужество армии были на нашей стороне.

"Аврора" после Цусимы.

[inok_mihail]

И ещё ряд важных вопросов остался за бортом фильма: откуда у вчерашней феодальной страны на задворках Азии вдруг появились по-современному вооружённая сухопутная армия и современный броненосный военный флот? На каких верфях и на чьи средства он был построен?

[newkos]

ТОЧНО
Огласите весь СПИСОК пжалста
кто где почём

вроде как буйным пацанам раздали военные игрюшки
почти поровну

[ext_2564061]

Это все английская интрига, инфа 100%

[wildsvin]

Участники русско-японской войны в мемуарах дружно возложили вину на генерала Куропаткина,приписав ему трусость,бездарность и безынициативность. А ведь Куропаткин блестяще проявил себя в русско-турецкой войне и при покорении Туркестана,да и военным министром был неплохим. Что за метаморфоза с ним в Маньчжурии приключилась? А если поинтересоваться дальнейшей биографией генерала ,то выясняется много интересного.После покушения на Ленина в 1918 году и постановления СНК о красном терроре Куропаткин арестовывается Холмской ЧК ,но не расстреливается,а отправляется в Петроград.Откуда он возвращается с охранной грамотой за подписью самого председателя Петроградской ЧК Глеба Бокия. В ней говорилось: «Бывший царский сановник генерал-адъютант А. Н. Куропаткин возвращается к месту своего жительства в Шешурино как корреспондент Академии Наук, и ему для самоохраны выдан самовзводный наган за № ...». Это ,как говорил профессор Преображенский,окончательная бумага,броня! Вопрос-за какие заслуги такая честь? А может,именно за слитую маньчжурскую

[ext_2564061]

Точно, Куропаткин в 1904 так и подумал "В 1917 придут большевики, так что ну его нафиг, проиграю-ка я войну, пусть мне за это дадут самовзводный наган"

[wildsvin]

Тогда объясните причину такой любезности товарища Бокия к царскому генералу в то время,когда он пачками отправлял на расстрел людей,виновных лишь в том,что носили при царе погоны поручика или подъесаула. И подумайте кому было выгодно поражение России в русско-японской войне? Правильно,Англии.Ну а про английский след в падении династии Романовых написано много.

[melkii_zabiyaka]

кстати да. Этим вполне можно объяснить труднообъяснимые с другой точки зрения постоянные отступления русской армии. Даже в условиях материально технического превосходства