Leave a comment

Comments 5

jibwoj March 9 2019, 08:57:44 UTC
Ему было очень надо, чтобы не вылезли наружу его собственные деяния в бытность руководителем Украинской ССР.
------------------------
Да, это несомненно очень важный аргумент в пользу передачи Крыма Украине. И не стесняется же философ постить эту хуйню. Крым был передан Украине по территориально-хозяйственным соображением. Ибо коммуникации Крыма с Украиной, тут всё рядом, даже сравнивать нельзя с коммуникациями Крыма с Россией - где Крым и где Россия. ПРосто бухому Алкашу надо было думать, когда СССР сдавал. Но думать ему было некогда, бухать куда приятнее, чем думать.

Reply


(The comment has been removed)

vluminous March 9 2019, 09:34:22 UTC
ЕБН ? Все говорят, что пил.

Reply


anti_pov March 9 2019, 10:49:13 UTC
Вообще-то 21 мая 1992 года Верховный Совет РФ уже признал решение от 19.02.1954 «не имеющим юридической силы с момента принятия». А в 1990 году Россия и Украина заключили соглашение, подтверждавшее особый статус Севастополя как части РСФСР, поскольку передача Крыма Украине в 1954 году не включала передачу Севастополя. Постановление №5359-I от 9 июля 1993 года «О статусе города Севастополя» еще раз подтвердило российский федеральный статус Севастополя.

Reply


ext_2502442 March 9 2019, 11:58:53 UTC
Да. Указ, принянятый при Хрущёве не может законно передать Крым Украине ( ... )

Reply


ext_5014335 March 9 2019, 12:01:00 UTC
Договор от 22 года, который был расторгнут Беловежской пуще , не предполагал передачу территорий между республиками. Вот что главное. У верховной власти в СССР вообще не было таких полномочий.

Reply


Leave a comment

Up