О чем идет речь? Патриарх Варфоломей - вселенский патриарх, а не председатель на совете церквей. Он прекрасный юрист и ученый богослов. Можно судить факт автокефалии как угодно, но только не с правовой и богословской точек зрения. То, что нам не нравится, это частный слуячай. Но объективно патриарх Варфоломей не нарушил ничего. Да и автокефалия почему так нами встречена? Православие не перестало быть православием. Украина имеет право на свою церковь. Могла бы УПЦ попросить автокефалию, но она этого не сделала. Это уже ее ошибка. Другое дело, что мы вдруг решили не подчиняться вселенскому патриарху. Это как раз и есть раскол. И совершила его наша РПЦ МП.
Вы не владеете материалом, потрудитесь разобраться иначе вас будет легко ввести в заблуждение. Подсказка: слово Вселенский не означает власть над всеми церквами. Это лишь титул, по которому крайне малочисленную Стамбульскую ( города Константинополя не существует) церковь упоминают в молитвах.
Еще скажите мне, что у нас есть догмат о непогрешимости папы. Конечно, титул, но титул не висит в воздухе и не существует просто так, сам по себе. Всем защитникам РПЦ МП хочется доказать, что правы мы. Увы. В данной ситуации Варфоломей имел все права на то, что он сделал. Почему, это другой вопрос. Но он не столь безграмотен, чтобы вы могли делать ему упреки.
Проблема ещё и в том, что фактически он "даровал" автономию при этом назвав её автокефалией! И да, даже это он мог даровать только церкви находящейся в его подчинении!
Comments 21
Reply
Вы не владеете материалом, потрудитесь разобраться иначе вас будет легко ввести в заблуждение. Подсказка: слово Вселенский не означает власть над всеми церквами. Это лишь титул, по которому крайне малочисленную Стамбульскую ( города Константинополя не существует) церковь упоминают в молитвах.
Reply
Всем защитникам РПЦ МП хочется доказать, что правы мы. Увы. В данной ситуации Варфоломей имел все права на то, что он сделал. Почему, это другой вопрос. Но он не столь безграмотен, чтобы вы могли делать ему упреки.
Reply
Reply
Комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.
Розрив пердака лишньособакохромосомого зараховано!
Reply
Проблема ещё и в том, что фактически он "даровал" автономию при этом назвав её автокефалией! И да, даже это он мог даровать только церкви находящейся в его подчинении!
Reply
Пусть выблядок турецкий сперва выпишет томос американской церкви - там свои «Денисенки» заждались.
Reply
Leave a comment