Руководитель проекта исследований гендерного партнерства Лариса Южанинова о процессе изменения традиционных ролей женщины и мужчины в современном обществе. Какие тенденции фиксирует наука и к чему они приведут в перспективе.
Замкнутый круг- без настоящего мужика в семье не вырастут сыновья, да и дочки не получат пример за кого замуж выходить. Прогресс общества, конечно, хорошо. Но без настоящей и полной семьи, без разделения ответственности, что будет? Посмотрите на президентов Прибалтики: один мужчина и две тётки! А канцлер неметчины- Меркель? Будь на её месте мужчина, вполне вероятно, что наплыва в ЕС негров и арабов удалось бы избежать. Как бы не пришёл конец эуропейской цивилизации при таком раскладе.
С одной стороны - "человеком, который не знает, мужчина он или женщина, легко управлять". С другой - "многие женщины поддаются на гендерную пропаганду, что женщин, мол, угнетают".
Получается - легко управлять любым, кто поддается на пропаганду, независимо от его гендерной, национальной, социально-классовой, религиозной и прочей идентификации - или ее отсутствия. И история традиционного общества (всех традиционных обществ) тому наглядный пример.
Попадаются на пропаганду все, поэтому и существуют технологии, вопрос, в какой степени конкретно каждый - на 5%, или на 50%, или на 95%. Так что тут она права: правильная идентификация - это залог и гарант, что даже если тебя и собью в чём-то, то ты быстро спохватишься. Это же логично: всё устойчивое активнее сопротивляется.
Правильное название. Это именно то, к чему нас ведут глобалисты-сатанисты. Ведь их кумир - гермафродит. И окончательное каббалистическое счастье для них - слияние мужчины и женщины в гермафродита. Отсюда и драйв андрогенной моды на Западе.
Comments 25
Reply
Reply
Reply
В общем, надежда забрезжила, что мы успеем спохватиться.
Reply
С одной стороны - "человеком, который не знает, мужчина он или женщина, легко управлять". С другой - "многие женщины поддаются на гендерную пропаганду, что женщин, мол, угнетают".
Получается - легко управлять любым, кто поддается на пропаганду, независимо от его гендерной, национальной, социально-классовой, религиозной и прочей идентификации - или ее отсутствия. И история традиционного общества (всех традиционных обществ) тому наглядный пример.
Reply
Так что тут она права: правильная идентификация - это залог и гарант, что даже если тебя и собью в чём-то, то ты быстро спохватишься.
Это же логично: всё устойчивое активнее сопротивляется.
Reply
А насчет правильных... Что такое "правильная" и "неправильная" идентификация?..
Reply
Reply
Reply
Leave a comment