Не стоит преувеличивать способность ядерного оружия "уничтожить самый защищенный командный центр или бункер с высшим руководством противника." Например, в РВСН еще стоят на боевом дежурстве ракеты РС-18 "Стилет" (она же УР-100Н УТТХ), которые по мере истечения установленных заводом сроков эксплуатации, меняются на "Тополь-2М" или "Ярс", которые устанавливаются в те же шахты. Так вот, американцы оценивают вероятность уничтожения этой защищенной шахтной пусковой установки как 50% ДВУМЯ боеголовками по 335 килотонн (ракета Минитмен-III), как 30% двумя боеголовками по 170 кт (та же ракета), и 0% двумя боеголовками по 100 кт (Трайдент). Не такие уж страшные вероятности. Для ШПУ ракет "Воевода" (Сатана) вероятность уничтожения можно делить еще на два. По две боеголовки на одну цель (в данном случае ШПУ) нацеливают с целью гарантированного попадания (не путать с уничтожением). Всяко может быть - боеголовка (боевой блок) может быть сбит, отклониться от цели, не сработать, и т.п.
Ну так ответка в любом случае будет. И как минимум - не меньше. И с подлодок, и с передвижных Тополей, и с контейнерных установок, путешествующих на мирных судах по всему шарику, и с тех же будущих Статус-6... В этом и суть паритета.
//О каком "Чернобыле" вы говорите?
О том, что в случае войны уже не столь важно, уничтожится ли цель. Радиоактивное заражение гарантировано, а это никому не может понравиться.
И вскоре под давлением СНВ-1 "Периметр" сняли с боевого дежурства (летом 1995 года) - Вот тут могут и ошибаться. По крайней мере я служил в 95-97 годах в 8й РД и полк с командными ракетами полковника Арзамасцева вполне себе был на боевом дежурстве. А командные ракеты без Периметра особого смысла не имеют. Думаю что это могла быть дезинформация, а система продолжала работать.
Comments 14
Например, в РВСН еще стоят на боевом дежурстве ракеты РС-18 "Стилет" (она же УР-100Н УТТХ), которые по мере истечения установленных заводом сроков эксплуатации, меняются на "Тополь-2М" или "Ярс", которые устанавливаются в те же шахты. Так вот, американцы оценивают вероятность уничтожения этой защищенной шахтной пусковой установки как 50% ДВУМЯ боеголовками по 335 килотонн (ракета Минитмен-III), как 30% двумя боеголовками по 170 кт (та же ракета), и 0% двумя боеголовками по 100 кт (Трайдент). Не такие уж страшные вероятности. Для ШПУ ракет "Воевода" (Сатана) вероятность уничтожения можно делить еще на два.
По две боеголовки на одну цель (в данном случае ШПУ) нацеливают с целью гарантированного попадания (не путать с уничтожением). Всяко может быть - боеголовка (боевой блок) может быть сбит, отклониться от цели, не сработать, и т.п.
Reply
Reply
Reply
//О каком "Чернобыле" вы говорите?
О том, что в случае войны уже не столь важно, уничтожится ли цель. Радиоактивное заражение гарантировано, а это никому не может понравиться.
Reply
По крайней мере я служил в 95-97 годах в 8й РД и полк с командными ракетами полковника Арзамасцева вполне себе был на боевом дежурстве. А командные ракеты без Периметра особого смысла не имеют.
Думаю что это могла быть дезинформация, а система продолжала работать.
Reply
Leave a comment