Эксплуатация мифа: за что большевики отобрали у крестьян паспорта и пенсии?

[matveychev_oleg]

Оригинал взят у ss69100 в Эксплуатация мифа: за что большевики отобрали у крестьян паспорта и пенсии?

Comments

[viktoria_rotar]

Здорово, что есть такие, как Вы. Спасибо.

[ovod_next]

Этот бред можно втюхивать кому угодно, только не очевидцам. Вот только их всё меньше остаётся, посему молодёжи лапшу на уши вешают. Паспортов в селе не давали, лишь в экстренных случаях, да ещё после службы армии - потому-то в родные сёла люди не возвращались. А что до пенсий - так ведь в России и других странах потому и не было пенсий, что крестьяне были ХОЗЯЕВАМИ СВОЕЙ ЗЕМЛИ, а у наших крестьян землю отобрали и сделали их фактически госслужащими, только без зарплаты, на ничтожные трудодни не прожить. А уж когда появились пенсии аж в 10 - 20 р - вот подспорье-то! оттого Россия полмира кормила, а уже три четверти века сама себя не прокормит, уничтожив крестьянина. Чем там в Москве умничать - по стране проедьтесь да на остатки сёл посмотрите, там, где они остались, а то от многих и пенька не сыщешь.

[apleks]

По закону от 37г за увольнение работника могли посадить директора...
Рабство было и есть у всех граждан соц стран. Вы не могли уехать в другую страну, Вы не могли не работать. Основа соц строя насильственное перераспределение результатов труда. Сейчас в Китае во Вьетнаме, в Сев Кореи то же самое. В Китае 75% населения не имеют права жить в городе о Сев Кореи говорить вообще несчего ит.д.
-----
Нормальные пенсии коммунисты отобрали, а не дали народу. В РИ Вы могли выйти на пенсию раньше, могли снять деньги при необходимости, могли выйти позже и получать больше, могли вклад оставить по наследству.

[tovarisch_lom]

Вы из какой параллельной реальности вещаете? Просто интересно, где вы эту глупость вычитали?

[boris_ryzhankov]

Отсутствие паспортов у крестьян обьяснялось одной простой причиной: сельское хозяйство всегда было болячкой Совдепии, да и не только ее. Каких только экспериментов с селом ни проводили - включая знаменитую налоговую политику, когда фруктовые деревья порубили. Это была насильственная попытка удержать часть населения в деревне.

[ctrl_points]

В комментах - какой-то отстойник либерастов:)))
Если априорной позицией у человекка является ненависть к обществу за то, что не позволяет ему самовыразиться единственным содержанием, которым наполнен его межушный ганглий - говном, то он любой факт интерпретирует как нападки общества на свои индивидуальные хотелки.
Тьфу, бля