Бога нет, но вы держитесь

[matveychev_oleg]

Атеистов не существует. Есть верующие в отсутствие Бога. Это совершенно обычное дело. Будда, например, создал религию, не нуждающуюся в богах. Сегодняшние атеисты обосновывают отсутствие Бога достижениями науки. Смотрите, как много всего мы придумали, - говорят атеисты, поглаживая сотовый телефон, - мы сами стали равными Богу. Мы почти всемогущи.

Comments

[ext_2942987]

Самого главного признака религии не хватает. а именно, религия должна обеспечивать связь адепта с Богом. Без этого религия не религия.

[plan_pu]

= Атеистов не существует. Есть верующие в отсутствие Бога.

Извиняюсь, НО, автор постит многократно жеваную-пережеванную религиозную хрень пропаганду.
Даже без обсуждения запредельной наивности/фантастичности "корпуса сведений о присутствии бога" , Достаточно скурпулёзно разобраться КТО, КОГДА и ЗАЧЕМ (заурядный фактчекинг) задвинул ввёл в научный оборот ту или иную религиозную сказку, чтобы указать на бредовость/фейковость, искусственность/умышленность нарратива о любом макаронном монстре.
Можно начать, к примеру, отсюда: История рукописей и изданий Библии..
Далее стоит вспомнить о том что "Библия"(тм) в современном изводе (а следовательно и вся авраамическая Доктрина) по всему миру появилась благодаря пресловутому "Английскому библейскому обществу" ~~ в начале 19-го века.
Отсюда, можно сделать осторожное предположение - и здесь англичанка всем погадилаПредположение абсолютно шокирующее... на первый взгляд

[inok_mihail]

О, вот и неоязычники-родноверы подтянулись. Жонглирование произвольно вырванными фрагментами слов выдаёт их с головой.

[plan_pu]

О, пригожинская ботва подтянулась!
использование затасканных шаблонов, порой не имеющий отношения к обсуждению, выдаёт их с головой.

[nusut]

> Атеистов не существует. Есть верующие в отсутствие Бога

Гуглить "Чайник Рассела".

[17ur]

Простите, а как человек что-то решил, если до того со своей волей у него был напряг?

[inok_mihail]

Те, кто придумывают такие картиночки и убивают время на их изготовление, совершают очевидный подлог. Ибо целенаправленно путают понятия «верить» и «признавать за истину». Верить - значит считать что-то главным в своей жизни, определяющим и направляющим её. А признавать за истину можно и таблицу умножения. Мы ведь в ней не сомневаемся, не так ли?

[inok_mihail]

«Считать что-то главным в жизни - вера?»
Конечно.

[inok_mihail]

Что интересно, ты сразу делаешься для них врагом народа, задающим неприличные вопросы, если поинтересуешься, откуда взялось то, что у них там бабахнуло.