Вы уже наверно читали: один из республиканских конгрессменов заявил, что планирует поднять вопрос импичмента избранному президенту США Джо Байдену на следующий день после его инаугурации. Но уверен никто и ничего не понял. Объясняю
( ... )
Но при этом выборы должны быть сравнительно честными, просто потому, что подтасовки, как показал опыт прошедших президентских выборов, сразу станут известны, что негативно повлияет на доверие быдла к власти А это всегда плохо. Например Обаму выбрали потому, что он обещал перемены. Причем в буквальном смысле. И народ поверил. Потому, что ему эти перемены нужны как воздух. Он не может больше так жить. Но Обама конечно обманул. Это вообще одна из особенностей американских политиков- обманывать тупое быдло на выборах, сначала пообещав ему луну с неба
( ... )
===Если старая американская прославленная демократия зарождалась как демократия участия: «Правительство народа, с участием самого народа и в интересах самого народа»
Вот с определением "народ" я бы добавил. Буквально только что во "Всемирной истории" Том V. (1958) вычитал:
"В то время как в XVII в. избирательным правом пользовалось все мужское белое население, перед революцией уже повсюду существовал высокий имущественный ценз для избрания в законодательные собрания и для замещения должностей. Имущественный ценз дополнялся цензом оседлости. Поэтому в Пенсильвании, например, правом голоса пользовались лишь 8% сельского населения и 2% городского."
Не говоря уже о неграх и женщинах. Вообще получается, что народной демократии в США было не просто мало, но очень мало - наверное с 60х годов и до сегодня. Так выходит?
Comments 4
"Олигархия это власть немногих в своих интересах."
https://zen.yandex.ru/media/id/5c99ac9bd2276300b3be12cc/v-rossii-tiraniia-opredeliaem-poaristoteliu-5f6440e0174f9a0e6d17a3ab
Reply
Reply
Reply
Вот с определением "народ" я бы добавил.
Буквально только что во "Всемирной истории" Том V. (1958) вычитал:
"В то время как в XVII в. избирательным правом пользовалось все мужское белое население, перед революцией уже повсюду существовал высокий имущественный ценз для избрания в законодательные собрания и для замещения должностей. Имущественный ценз дополнялся цензом оседлости. Поэтому в Пенсильвании, например, правом голоса пользовались лишь 8% сельского населения и 2% городского."
Не говоря уже о неграх и женщинах. Вообще получается, что народной демократии в США было не просто мало, но очень мало - наверное с 60х годов и до сегодня. Так выходит?
Reply
Leave a comment