Пришло мне письмо про Платошкина

Nov 03, 2020 14:00

Добрый день. В соц.сетях ознакомился Вашей оценкой деятельности новоиспеченного политика и "народного трибуна" Платошкина Н.Н. Полностью с Вами согласен и хочу поделиться своими умозаключениями в подтверждении Вашей версии о вероятных контактах этого "деятеля" с представителями американских развед.служб. Если внимательно анализировать все ( Read more... )

ФСБ, США, письма, МИД, ЦРУ, Платошкин

Leave a comment

Comments 28

dvl_1109 November 3 2020, 15:54:38 UTC

С таким компроматом и в политику сунулся!.. Где логика?

Reply

deep_econom November 3 2020, 21:16:53 UTC
он пустой как барабан, балаболка пустая

Reply


a_i_agafonow November 3 2020, 21:20:17 UTC
Спорной выглядит цепочка рассуждений - начиная с

"хочу заметить, что он заявил именно развед.органы создали ему ситуацию, связанную с выдворением из США. Хотя провокацией с целью высылки того или иного дипломата занимается не разведка, а контрразведка"

- разве контрразведка не является "развед/органом"?
Или - ещё т.ск. смешнее -

"Платошкин должен был все-таки сказать не ЦРУ, ФБР"

- ну так (цитирую В-ию) "ФБР ... является органом внутренней разведки ... Составная часть ... Разведывательного сообщества США. Подчиняется ... Директору Национальной разведки. Является руководящим органом контрразведки и антитеррористической деятельности США".

Reply

evia1 November 3 2020, 23:49:40 UTC
Да тут и без рассуждений все ясно.
Карьерные дипломаты всю жизнь работают в МИДе на различных должностях пока на пенсию не отправят.

А тут такой успешный дипломат Платошкин, выпускник МГИМО, много лет работает не где-нибудь в третьеразрядной задрипанной стране, а в посольстве в Германии.
После многолетней работы в Германии, он попадает не в страну третьего мира, а в США, к ковбоям в Техас, в должности вице-консула.

И вдруг р-р-раз, Платошкина резко увольняют и к МИДу больше не подпускают.
Даже в МГИМО и ДипАкадемии преподавать не дают.

Reply

a_i_agafonow November 4 2020, 17:33:32 UTC
Ясно?.. а с какой радости сын сельхоз/инженера и агронома, машинист-тракторист 3-го класса, поступил в МГИМО - тоже ясно?
Условные - и весьма "непростые" - 11 лет (1987-1998) работает в Германии. Затем - вы почему-то сие упустили - возглавляет отдел Армении в МИД РФ.
А США - всего два года... и проч.

Я так полагаю, что Н.Н. знает много лишнего и - при этом - явно не вписывается в политику десоветизации... хотя - насколько могу судить - "лишнего" не говорит...
напр., на мой вопрос
<- поспорили с мужиками на работе (почти год, как безработный, поэтому много времени для споров)😁 - кто выше в табели о рангах:
Алексеев Юрий Валерьевич (посол Сан-Марино в РФ),
Сурков/Дудаев Владислав Юрьевич (ныне помощник президента),
Богданов Андрей Владимирович (великий мастер Великой ложи России)?..
я ранжировал их именно так.
Были бы весьма признательны Вам за т.ск. формулировку и оглашение Вашего мнения...>
отмолчался.
Потому и "не дают".

Reply

evia1 November 4 2020, 19:49:05 UTC
У меня коллега по работе в советское время после армии поступил в МГИМО.
Сначала он учился на подготовительных курсах, а потом поступил. Цель у него такая была - учиться в МГИМО.
Простой парень из провинции, из Чебоксар. Отца его я тоже видел - простой мужик, не начальник, не партийная шишка.
Так, что поступить в МГИМО сыну агронома в советское время было реально.

Но то, что человек работал много лет на хлебных местах - то много лет в Германии, то в США, а потом его вдруг резко увольняют из США с должности вице-консула и из МИДа чуть ли не пинком под зад - это наводит на нехорошие размышления об этом человеке.

Такими дипломатами, которых растили годам, так просто не разбрасываются.

Вспоминается история вот этого человека - посла в Канаде, ветерана Войны и инвалида:


... )

Reply


Leave a comment

Up