Сначала аналогия. Все мы знаем, что человек от природы, по своей идее, существо двуногое, двурукое, двуглазое и так далее.
Если случайно как-то человек на войне потерял руку, или попал под трамвай и потерял ногу, то люди ДОСТРАИВАЮТ себя до природного состояния с помощью костылей или протезов.
Человеческое общество, конечно, не природа, но все же и тут есть свои законы или своего рода идеальное состояние, неведомое нам, к которому общество стремится, чтобы вообще ЖИТЬ. И если законы и право этого общества никак не совпадают с идеалом, то есть являются глупыми и инвалидскими, то общество достраивает себя с помощью своих протезов и костылей.
Например, коммунисты объявили, что в СССР нет частной собственности.
Потом поняли, что люди не могут жить так, чтобы были общими и «портки и детишки».
Тут же было придумано различие между частной и личной собственностью. Различие такое , что по круче будет, чем различие пустого от порожнего.
То есть частная собственность в ограниченном масштабе и под другим именем у нас была в СССР.
Как всегда глупость закона компенсировалось его невыполнением.
Я уж не говорю про поздний социализм, где у нас была куча цеховиков, а потом и кооперативов, настоящих капиталистических частных предприятий.
Но щас не об этом.
Простой пример из ссылки ниже:
http://www.rusrep.ru/article/2010/09/19/doctorvhaose/ Должность: врач хирург. Ставка: 3876,8 руб/мес. Отработал: 20 дн./159 час. Далее таблица. - «Ночные дежурства» - в июне я почти не дежурил. Так, оклад: раз. «Надбавка за выслугу лет» - 735 рублей 44 копейки - два. «Доплата за вредные условия труда» - 553 рубля 63 копейки - три. Плюс премия ко Дню медика, экстренные часы… Вышло более-менее нормально: 11 тысяч с гаком. - Обводит итоговую цифру в кружок. - А в среднем в месяц я получаю 10 тысяч. Это потолок.
Вот так . Простой хирург.
Вы верите в то, что он может жить и содержать семью на 10 тысяч?
Я не верю.
Если бы не постоянные подношения в виде коньяков, шоколадок, тысченках в конвертах - этот хирург бы на хер свалил и куча людей в его условном Урюпинске мерла бы от простого апендицита!!!!
Таким образом, коррупция есть костыль, есть компенсация глупости наших законов, которые делают хирургу такую ставку.
Почему же наши законы глупы?
Да потому, что даже в небогатом Египте или Мексике знают, что хирург это высшая специальность, требует учения и проч. И что он должен получать тысячи долларов в месяц. Как там и получают! Я про Америку молчу, сколько там получают.
Но не 300 долларов платить, как у нас!!!!
Есть мировая среднерыночная цена хирурга - делайте цены соответствующие.
А ведь коррупцией хирург и добирает до среднемировой оплаты своего труда.
Только при этом все выглядит позорно и индексы коррупции поднимает. И постоянно врачей наши россияне ставят вместе с учителями и гаишниками как главных коррупционеров.
Хотя. опять же.
Представим, решило государство повысить зарплаты хирургам.
И всех под одну гребенку!
Московскому светилу некое повышение на 500 долларов может незаметным пройти, а кому-то и этого не хватит, а вот за взятки будут теперь уже сажать…
Будет неразбериха и "средняя температура по больнице".
Хорошим и нужным хирургам повысят так же как плохим и ненужным.
Не лучше ли, когда мы непосредственно на месте благодарим конкретного врача?
Не является ли коррупция компенсацией еще одной вещи, а именно недостатка самоуправления на местах??? Не является ли коррупция в низах протезом для отсутствующего самоуправления и саморегулирования, для отсутствия полномочий внизу решать мелкие хозвопросы и вопросы вознаграждений?
Давайте представим идеал борцов с коррупцией.
Завтра она исцезла.
Мы через месяц останемся без милиции, учителей, врачей, чиновников.
Короче, государству просто конец, никто не будет работать на таких условиях.
Поэтому бороться с коррупцией это отнимать костыль у безногого!!!
Он упадет! И не встанет!
Тема коррупции и борьбы с ней играла очень при разрушении СССР 20 лет назад, и теперь так же играет при инициации «перестройки -2», чтобы добить страну уже окончательно.
Что же надо делать вместо борьбы с коррупцией?
Стремиться к тому, чтобы позитивное право общества, его законы были ближе к естественному, или идеальному общественному состоянию.
В частности, мы должны перерассчитать зарплаты людей определенной квалификации, учитывать качество работы, нагрузку, причем все это в интерактивном режиме, чтобы сами люди оценивали работу и там же на месте руководство бонусы давало из премиального фонда. И так далее.
Тут можно и нужно думать и экспериментировать.
А это труднее, чем звонко бороться с коррупцией, орать, что все казлы, что всех повесить…
Чего собственно и ждут - не дождутся заокеанские кукловоды и инструкторы всех наших борцов с коррупцией.