Не то что бы пиар...

[masterwind]

Сам я бестолков и необучен, поэтому могу сдуру ляпнуть и влезть не в тот ряд... да ладно если только себя дураком выставлю, это не беда, а кого-то могу ненароком задеть или обидеть (есть прецеденты, особенно духовные особы страдают, чуйственные и с тонкой организацией )), поетически, так сказать, настроенные, цвяточки-звездочки нюхающие и изящным

Comments

[fly_in_fish]

а, психоделическая религиозность)) лишь бы вставило

[masterwind]

)))

[frgt]

У хозяина блога прошу прощение за такое вторжение.Существенна для меня Истина, остальное(напр., личное) на периферии.
В Писании написано , что сей бес изгоняется постом и молитвой. То есть пост, аскетизм, внутренняя работа, существенен, а не только одна молитва, церковность,теория.
И нас колбасит когда нет аскетического начала ведущего к освобождению от страстей.Молитва тоже нужна.
Вот вам и вся "психоделика", " Хаксли-Кизи-Лири" :)

[masterwind]

Олдос Хаксли мне нравится )

[masterwind]

Ну, вобщем-то, никто никому ничего не должен... )))
Это так, вообще )).
Что до молитвы и поста и их отношений... Сколько раз в день Вы прибегаете к молитве? И всякий раз пост? То есть, постоянный пост, попросту говоря. Тогда надо определиться в понятиях - что есть пост. Голодовка, как отождествляет автор по ссылке или?...
В приведенной в комментах цитате насчет «род сей изгоняется», указано совершенно конкретное действие по совершенно конкретному поводу, а не вообще любая молитва по любому поводу. Существенно - контекст. А контекст - Пятикнижие Моисеево и Ветхозаветное Предание. Христос не дал нового понимания молитвы и какой-то новой, неведомой до того практики. Иначе говоря, под постом и молитвой в Новом Завете понимают то же самое что и в Ветхом Завете.

[masterwind]

Не, не налетели )), и не в характере, и некогда - работа блин ))
Аскеза не только пост )), это «комплекс мероприятий», где пост - «вспомогательное средство» молитве. И никак иначе )). Молитва во главе угла. В смысле «практических действий». Поэтому, неправомерно (это уже к автору топика) говорить о молитве в дополнительном смысле - «ну и молитва». Только молитва. И никак иначе. Все прочее - вспомогательное.

[yu_mon]

Сам я бестолков и необучен,
попадаю часто не в тот ряд,
в тонкость поэтических излучин
не врубаюсь - ибо дубоват...

но ведь есть духовные особы,
что-то там всё нюхают, шуршат...
мне бы их бы не обидеть чтобы!
и не ляпнуть грубо невпопад!

я такой, бывали прецеденты:
грабли в руки - и прощай, понты...
помогите прояснить моменты,
пока дура нюхает цвяты!..

[masterwind]

во-во )) и я о том же - мало того что невежа, еще и хамоват )

[yu_mon]

ну, это уж вы себе много приписываете...
миф про хамство - это к аква-юзеру-666 с гельминтусами.:)))

[masterwind]

список значительно шире :)

[faith_faith]

Вы там посредине ветки с формулкой загнули - где а=б и наоборот.
Там не равенство, там подмножество - типа "творог есть пища", но не "всякая пища - творог"...

А Порфирий Корнеич - это учитель с большой буквы "У", основатель типичной секты, скромненький такой. Уже одно то, что последователи считали его Христом, по-моему, показательно.
Насколько я поняла (давал мне когда-то один "детка" свой конспектег почитать), Иванов не столько аскетизм практиковал, сколько единение с природой-матушкой, силу дающей, скрытые ресурсы организьма на свет извлекающей. Обольщение одно :)))

[masterwind]

Знаете, здесь можно много чего сказать )), и насчет «загнули» и по поводу подмножеств, множеств и т.д. Особенно, если из языка голой математики вернуть в свой контекст )). И можно «вязать морские узлы» смыслов так, что ум за разум зайдет )). Причем, всё будет выглядеть благочестиво, с цитатами из св. отцов, с привлечением догматов и канонов и т.д. - желающие подкопаться, вынуждены будут принять систему )). Иезуиты в этом преуспели весьма )). Я хоть и не иезуит, но могу )). И творог Ваш окажется вовсе не пищей, и всякая пища - творог, и т.д

[faith_faith]

А что там такое с контекстом? (откровенно лень лезть и перепроверять) Человек, вроде сказал "тантризм есть блуд", а вы придрались, что наоборот неверно... но ведь блуд - более широкое понятие, а "есть" и "равно" это не одно и то же? (Впрочем, я ни на чем не настаиваю, а то вдруг еще переубедите меня творог не есть, а он полезный...)

Сейчас припоминаю - это П. сам под Библию косил, провоцируя на сравнение. Тем он мне сразу и не понравился, несмотря что белый и пушистый.
В моей градации сия философия стоит на одной полке с "Анастасией", которая деревья обнимала.

[masterwind]

Вам лень лезть в контекст, мне лень заново пересказывать )), а вне его - голая математика... скучно.